T-532 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Edgar Fbian Mateus Zorro·Respondent Fondo De Pensiones Y Cesntías Horizonte- Bbva
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Requisitos que deben acreditarse si lo que se solicita es reajuste o reliquidación de pensiones
- Improcedencia general para reajuste o reliquidación pensional
- Condiciones según Ley 100/93 para el reconocimiento y pago cuando no ha sido reconocida por razones ajenas a la conducta de trabajador que estructuró la invalidez en 1998
- Caso en que no fue reconocida con base en situaciones ajenas a la conducta del trabajador cono usuario del sistema de pensiones
- Caso en que no fue reconocida por no registrar aportes y el empleador corresponde a una empresa liquidada
- Requisitos para obtener reconocimiento y pago
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derechos salud, seguridad social, mínimo vital.
El accionante solicita que le sea reconocida su pensión de invalidez.
El actor laboró las semanas requeridas para obtener la pensión de invalidez, pero el bbva no le reconoce su pensión debido a que la empresa donde laboraba no realizo los respectivos aportes y actualmente se encuentra liquidada. <br>para la sala el accionante esta ante una ausencia de posibilidades jurídicas para la protección de sus derechos, además el hecho de que la empresa este liquidada y no se la pueda vincular, no significa que al actor se le puedan seguir vulnerando sus derechos, por lo tanto para esta sala es un deber como juez de amparo, presumir que los aportes debieron hacerse por el solo hecho de la existencia la relación laboral, por último para subsanar el vació normativo se aplica el artículo 39 de la ley 100 y se concede la pensión solicitada. <br>
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR las sentencias dictadas por el Juzgado veintiuno (21) Penal Municipal de Bogota del 12 de noviembre de 2008 en primera instancia, y por el Juzgado Cincuenta y uno (51) penal del Circuito del 15 de diciembre de 2008 en segunda instancia, en el asunto de la referencia; y en su lugar amparar los derechos fundamentales a la seguridad social, al minimo vital y la dignidad del senor EDGAR FABIAN MATEUS ZORRO, y en consecuencia;
- SEGUNDO. ORDENAR a BBVA HORIZONTE PENSIONES Y CESANTIAS, para que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia, disponga las actividades y tramites necesarios para pagar las mesadas pensionales correspondientes a la pension de invalidez del senor EDGAR FABIAN MATEUS ZORRO; y DISPONER que el reconocimiento efectivo de las mesadas en cuestion se inicie maximo, al cabo de un (1) mes contado a partir de la notificacion de esta providencia.
- TERCERO. DISPONER que el Juzgado veintiuno (21) Penal Municipal de Bogota del 12 de noviembre de 2008, como juez de primera instancia, verifique el estricto cumplimiento de los plazos establecidos en el numeral anterior.
- LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.