Tutela ruling (T)August 18, 2015

T-523 de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Milena Patricia Barrera Galofre·Respondent Ociedad Administradora De Fondos De Pensiones Y Cesantias Porvenir S.A.

✓

Topic · hard data

Devolucion Saldos De Pension De Sobrevivientes. No Requiere Juicio De Sucesion.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Devolucion De Saldos De Pension De Sobrevivientes

No requiere juicio de sucesión

Derecho Fundamental Al Minimo Vital Y A La Seguridad Social

Orden a Porvenir S.A. reconocer la devolución de saldos de pensión de sobrevivientes

Accion De Tutela Para Reconocimiento De Indemnizacion Sustitutiva Y Devolucion De Saldos

Procedencia excepcional

Pension De Sobrevivientes

Requisitos
Beneficiarios

4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicita devolución aportes realizados por compañero permanente al sistema de seguridad social en pensiones al no entregar a beneficiarios cotizaciones efectuadas por afiliado que fallece y que no cumplió con requisitos para causar pensión de sobrevivientes bajo el argumento de que requiere escritura pública o sentencia de juicio de sucesión del causante.

Temas a tratar: Procedencia excepcional de la acción de tutela para solicitar reconocimiento de indemnización sustitutiva y devolución de saldos, Derecho a devolución de aportes pensionales.

Se ordena pago en efectivo de devolución de saldos de pensión de sobreviviente a la accionante e hijos menores

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)

Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
Quinto. Civil del Circuito de Bogota, de fecha seis (06) de abril de 2015, que a su vez confirmo la decision del dieciocho (18) de febrero del mismo ano del Juzgado Cincuenta Civil Municipal de la misma ciudad. En su lugar, CONCEDER la proteccion de los derechos fundamentales al minimo vital y a la seguridad social de la senora Milena Patricia Barrera Galofre y de sus hijos menores de edad, Julio Cesar y Nathalie Andrade Barrera.
Segundo. ORDENAR a Porvenir S.A. que, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes, proceda a reconocer la devolucion de saldos de la pension de sobreviviente a la senora Milena Patricia Barrera Galofre y a sus hijos menores, pago efectivo que no podra exceder de treinta (30) dias calendario.
Tercero. LIBRESE la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Jorge Iván Palacio Palacio

Jorge Ignacio Pretelt Chaljub