T-518 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Susuerte S.A. Y Otros Vs. Juzgado Segundo Civil Del Circuito De Manizales Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Funciones del registro en los libros diarios de ventas
- En explotación de apuestas permanentes
- Inexistencia
- Carece de fuerza vinculante
- Momento en que se perfecciona
- Decisión de instancia no fue adoptada sólo con base en normas de este contrato
- Afirmar que el formulario no fue entregado a la Concesionaria antes del sorteo no puede ser razón para probar caso fortuito o fuerza mayor
- No hubo desconocimiento de la excepción de caso fortuito o fuerza mayor
- Inexistencia por cuanto decisión de la Corte Suprema en tutela no constituía precedente, ni doctrina probable
- Inexistencia
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso dentro del tramite de demanda ordinaria en el que la entidad fue condenada al pago de un premio del juego de chance por no pagar oportunamente el premio aduciendo que el vendedor del chance omitio entregar a la concesionaria antes de que se celebrara el sorteo el talonario en que constaba el boleto ganador razon por la cual no se pudo determinar si el mismo era valido o debio anularse.
Solicita se declare sin valor la sentencia proferida por el tribunal superior de manizales que confirmo la sentencia de condena y se ordene proferir una nueva decision que tenga por fundamento la jurisprudencia de la corte suprema de justicia.
Accion de tutela contra providencias judiciales.
Vias de hecho por defecto sustantivo.
Via de hecho por defecto procesal.
Desconocimiento de la excepcion de caso fortuito o fuerza mayor.
La sala encuentra que la decision del tribunal superior de manizales es acertada en cuanto a la consideracion de no haberse probado la existencia de fuerza mayor o el caso fortuito en el caso sometido a estudio.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E
- Primero. CONFIRMAR la sentencia del 30 de noviembre de 2004 de la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia, por la cual se resolvio en segunda instancia la accion de tutela de la Sociedad Susuerte S.A. y la Union Temporal Susuerte-Gonzalez Correa en contra de la Sala Civil del Tribunal Superior de Manizales y del Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Manizales, pero por las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. LEVANTAR LA SUSPENSION de los efectos de la Sentencia del 12 de marzo de 2004, dictada por el Juzgado 2o Civil del Circuito de Manizales, confirmada por la Sentencia del 26 de agosto de 2004, dictada por el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Manizales, Sala Civil-Familia, en el proceso verbal adelantado por Juan Carlos Marulanda Botero en contra de la Union Temporal Susuerte S.A.-Gonzalez Correa, suspension decretada por esta Sala de Revision de Tutelas mediante Auto del 5 de abril de 2005.
- Tercero. Por Secretaria, LIBRESE la comunicacion prevista por el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Comuniquese, notifiquese, cumplase e
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.