T-515 de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Martínez Caballero
✓Claimant Elion Epiayu Abshana·Respondent La Nacion/Ministerio Del Interior Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Debió declararse la procedencia, en la medida en que se evidencia afectación directa del proyecto de construcción de 150 viviendas sobre la comunidad
- Conferir status de consulta previa a una pregunta informal realizada a un miembro de comunidad indígena para evidenciar si existe o no afectación directa, desconoce reglas entre las cuales se exige que la consulta sea previa a
- Improcedencia por cuanto no se observa una afectación directa sobre las comunidades étnicas
- Protección constitucional
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El accionante, actuando como autoridad ancestral del territorio Hirtu de la Comunidad Indígena Wayú, aduce que las entidades demandadas vulneraron derechos fundamentales de su colectividad, con ocasión de la ejecución de un proyecto de vivienda de interés prioritario en el municipio de Manaure.
Se aborda temática relacionada con el derecho a la propiedad y la consulta previa.
Para la Corte no resulta exigible el trámite de consulta previa con la comunidad indígena tutelante y por ello considera que no precede el amparo solicitado.
Se DENIEGA,
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR el fallo proferido el 19 de enero de 2017 por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Seccion Quinta, el cual confirmo el fallo de 4 de octubre de 2016 proferido por el Tribunal Administrativo de La Guajira, Sala Primera de Decision, mediante el cual nego "el amparo constitucional a los derechos fundamentales de consulta previa, participacion, autodeterminacion, dignidad humana, diversidad etnica y cultural invocados por la parte actora Elion Epiayu Abshana.".
- Segundo. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que alude el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.