JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 19, 2005

T-511 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Amanda De Jesús Restrepo De Ruiz Vs. Iss

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho de peticion a la vida en condiciones dignas la seguridad social y al pago oportuno de la pension de jubilacion de afiliada que adquirio el status de pensionada y no ha sido incluida en nomina ni vinculada al sistema de seguridad social a pesar de haber efectuado peticiones en tal sentido y de sentencia ejecutoriada.

Solicita se ordene responder el derecho de peticion disponga el cumplimiento de la sentencia del juzgado doce laboral del circuito de medellín que ordeno el pago de la pension de sobrevivientes se ordene su inclusion en nomina su afiliacion al sistema de seguridad social en salud y el pago de las mesadas adeudadas.

Derecho de peticion en materia pensional.

Incumplimiento de sentencias judiciales ejecutoriadas que ordenen la inclusión en nomina de pensionados y la vinculacion al sistema general de seguridad social en salud vulnera los derechos fundamentales y torna procedente el amparo constitucional.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR, por las razones expuestas en este Fallo, las Sentencias proferidas el 14 de diciembre de 2004 y el 14 de febrero de 2005, por el Juzgado
  2. Quinto. Laboral del Circuito y la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, y en su lugar, CONCEDER la protección de los derechos de petición, a la vida en condiciones dignas, a la seguridad social, al pago oportuno de la pensión de jubilación a la señora Amanda de Jesús Restrepo de Ruiz.
  3. Segundo. ORDENAR al SEGURO SOCIAL SECCIONAL ANTIOQUIA, para que, si a la fecha de la notificación de este fallo no ha incluido en nómina de pensionados ni vinculado al Sistema General de Seguridad Social en Salud a la accionante, lo haga en el término perentorio e improrrogable de cuarenta y ocho (48) horas a partir de la notificación de la presente providencia, so pena de incurrir en las sanciones que contempla el artículo 52 del decreto 2591 de 1991.
  4. Tercero. Líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 15cited by 2 →T-511/05SU.975/03 — Derecho A La Igualdad. Nivelacion O Reajuste Pensional Para Exmagistrados En Cuantia Equivalente A La De Congresistas. Concedida Parcial. · cited 354 timesSU.975/032003T-170/00 — Solicitud De Pension Al Iss. Termino Para Responder Derecho De Peticion. Orden Para Decidir En Cuarenta Y Ocho Horas. Negada Parcialmente. · cited 119 timesT-170/002000T-012/92 — Derecho De Peticion. Tramitomania. Existencia De Otro Medio De Defensa.Reconocimiento De Judicatura. Negada. · cited 71 timesT-012/921992T-391/97 — Der. A La Igualdad. Debido Proceso. Der. Al Trabajo. Docente Que No Fue Nombrada Habiendo Pasado El Concurso. Concedida. · cited 70 timesT-391/971997T-631/03 — Derecho Al Debido Proceso Y Trabajo. Pago De Acreencias Laborales. Cesantias E Indemnizacion Moratoria "salarios Caidos". Aplicación De La N · cited 36 timesT-631/032003T-304/03 — Derecho De Peticion. Pago De Acreencias Laborales. Mesadas Pensiónales. Inclusion En Nomina De Pensionados. Pension De Sobrevivientes De Con · cited 35 timesT-304/032003T-498/02 — Derecho Al Minino Vital Y Subsistencia. Inclusion En Nomina. Pago De Acreencias Laborales. Mesadas Pensionales. Pension De Sobrevivientes. E · cited 33 timesT-498/022002T-264/98 — Der. A La Vida Y Al Minimo Vital. Reconocimiento Y Pago De Pension De Jubilacion. Inclusion En Nomina Por El I.S.S. Concedida. · cited 18 timesT-264/981998T-029/18 — Pension Especial De Vejez Por Hijo En Situacion De Discapacidad. · cited 23 timesT-029/182018T-051/07 · cited 7 timesT-051/072007
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.