T-488 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Edinson Estrada Puerto Vs. Penitenciaria De Alta Y Mediana Seguridad De Valledupar
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Orden al Director de la Penitenciaría de entregar al interno la suma que por concepto de trabajo como monitor tiene ahorrada
- Interpretación restrictiva del término calamidad doméstica por parte de la Dirección de Penitenciaría
- Solicitud de retiro de ahorros por parte de interno para costear educación de hijas
- Deben poder gozar plenamente de este derecho
- Naturaleza y sentido supone no solamente la prohibición del Estado de intervenir en aspectos propios de la intimidad y libre desarrollo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la dignidad humana de interno en el centro penitenciario que ha trabajado como monitor de musica y a quien las directivas del centro no le entregan los ahorros acumulados por su labor.solicita se ordene el reconocimiento y pago de las sumas adeudadas por su trabajo.sentido y alcances de la dignidad humana en el contexto de la constitucion y de la jurisprudencia constitucional.
Orientaciones jurisprudenciales sobre la dignidad humana.
Las personas recluidas en centros carcelarios deben poder gozar plenamente del derecho a la garantia de dignidad humana.
La actividad laboral desplegada por las personas privadas de la libertad se desarrolla dentro de las fronteras fijadas por la situacion especial de sujecion y subordinacion en la que se hallan.
Esto explica porque en principio los vinculos que surgen como consecuencia de las labores prestadas no pueden equipararse a aquellos que se derivan de una relacion laboral en el sentido estricto del termino.
Es deber del estado propender por la efectiva resocializacion de las personas privadas de libertad bajo el respeto de su dignidad humana interpretada esta de conformidad con el sentido y alcance que le ha fijado la jurisprudencia constitucional.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia emitida por Tribunal Superior de Distrito Judicial, Sala Penal, de Valledupar el día 31 de octubre de 2006 y, en su lugar, otorgar la protección del derecho a la dignidad humana del señor Edinson Estrada Puerto.
- SEGUNDO. ORDENAR al Director de la Penitenciaria de Alta y Mediana Seguridad de Valledupar que dentro del término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente sentencia, entregue la suma que por concepto de su trabajo como monitor de música ha ahorrado el recluso Edinson Estrada Puerto para que la destine a satisfacer los gastos de educación de su dos hijas menores de edad.
- LÍBRENSE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.