T-459 de 1997
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Eduardo Cifuentes Muñoz
✓Claimant Albeiro Burgos Parra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Comentarios o anotaciones sujetos a derechos fundamentales
- Alcance de las anotaciones en libreta personal del estudiante
- Intensidad del juicio constitucional sobre comentarios y anotaciones
- Establecimiento de normas sujeto a la Constitución
- Inasistencia y negativa a nivelar
- Determinación de faltas y sanciones
- Potestad sancionadora sometida a garantías constitucionales
- Sujeción a valores, principios y derechos constitucionales
- Cancelación matrícula sin informar a la asociación de padres de familia
- Reincidencia en indelicadeza con pertenencias de compañeros
- Carencia de fundamento probatorio suficiente responsabilidad delictual de estudiante
- Carácter pedagógico
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- R E S U E L V E:
- Primero. REVOCAR la sentencia de marzo 12 de 1997, proferida por el Juzgado 6deg Penal del Circuito de Manizales y, en su lugar, CONCEDER a Albeiro Burgos Parra la tutela de sus derechos al debido proceso y al buen nombre. Por consiguiente, se ORDENA al Instituto INEM "Baldomero Sanin Cano" de la ciudad de Manizales que, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de esta sentencia, surta nuevamente el procedimiento disciplinario en contra del actor de conformidad a los criterios postulados senalados en esta providencia y elimine la frase "es reincidente en su indelicadeza con las pertenencias de sus companeros" del "Informe Conceptual y Descriptivo" correspondiente al tercer periodo academico del ano de 1996.
- Segundo. LIBRESE comunicacion al Juzgado 3deg Penal Municipal de Manizales, con miras a que se surta la notificacion de esta providencia, segun lo establecido en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.