T-340 de 1995
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Gaviria Díaz
✓Claimant Juan Manuel Pardo Torres
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reintegro de alumno
- Efectividad
- Exclusión por bajo rendimiento
- Improcedencia de exclusión del sistema educativo
- Vulneración
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. Revocar la sentencia adoptada por el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Santafe de Bogota, Sala de Familia, el 21 de marzo de mil novecientos noventa y cinco (1995). En su lugar, tutelar los derechos a la educacion y al debido proceso del actor, cuyo nombre debe mantenerse reservado en toda publicacion que se haga de esta providencia, a fin de garantizar sus derechos fundamentales.
- SEGUNDO. Ordenar a la Fundacion Colegio Mayor de San Bartolome que admita al actor como su estudiante regular, para repetir el
- undecimo. grado durante 1996, y que durante ese periodo academico se le preste especial atencion, ya que el menor debe cumplir con sus objetivos academicos y superar los efectos de una interrupcion de su proceso formativo debida a la violacion de sus derechos fundamentales.
- TERCERO. Ordenar a la Fundacion Colegio Mayor de San Bartolome que proceda a revisar su reglamento institucional y sus procedimientos administrativos, de tal manera que ellos no recorten el alcance del derecho a la educacion regulado por la Constitucion y sus desarrollos legales.
- CUARTO. Ordenar que por la Secretaria General se remitan copias del expediente al Ministerio de Educacion Nacional, para lo de su competencia.
- QUINTO. Comunicar la presente providencia al Juzgado Diecisiete de Familia de Santafe de Bogota, para los efectos previstos en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Comuniquese, notifiquese, cumplase e
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.