This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)

Primero. Revocar la sentencia proferida por la H. Corte Suprema de Justicia de fecha veintinueve (29) de junio de 1995, que confirmo el fallo judicial del Tribunal Superior de Cartagena -Sala Laboral-, de fecha junio seis (6) de mil novecientos noventa y cinco (1995).
Segundo. Conceder la tutela impetrada, y en consecuencia, se ordena a la Caja Nacional de Prevision, a traves de su Director, que dentro de los quince (15) dias habiles siguientes a la notificacion de esta providencia, proceda a cancelar al senor Guido Miguel Lentino Navas, las mesadas pensionales adeudadas.
Tercero. Conceder la tutela impetrada, y en consecuencia, se ordena a la Caja Nacional de Prevision contestar la peticion sobre la reliquidacion pensional presentada por el ciudadano Guido Miguel Lentino Navas el dia 11 de octubre de 1994, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas habiles siguientes a la notificacion de esta providencia.
Cuarto. El Tribunal Superior de Cartagena -Sala Laboral-, vigilara el cumplimiento de lo ordenado en esta providencia.
Quinto. Comunicar la presente decision en los terminos del articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Vladimiro Naranjo Mesa

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites1

T-242/93Derecho De Peticion. Silencio Administrativo Negativo. Solicitud De Pension. Caja Nacional De Prevision.Concedida.

Cited by12

T-401/18Carencia Actual De Objeto Por Acaecimiento De Una Situacion Sobreviniente. Fallecimiento Del Accionante.T-285/18Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado. Se Reconocio Valor De Licencia De Maternidad.T-205A/18Medidas De Proteccion Para Defensores De Derechos Humanos. Respuesta A Solicitudes Deben Ser Proactivas Y Sin Dilaciones Injustificadas.T-368/10Tutela of 2010 T-241/07Tutela of 2007 T-025/05Tutela of 2005

See all 12 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.