T-169 de 1998
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Fabio Morón Díaz
✓Claimant Antonio Venanzi Diagiandomenico Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Pago oportuno de mesadas pensionales
- Pago oportuno de mesadas pensionales a persona de avanzada edad
- Fundamental por conexidad
- Pago oportuno de mesadas pensionales a persona de avanzada edad
- Crisis económica del empleador no debe afectar pago oportuno de mesadas
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido el 11 de diciembre de 1997 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, Sala de Decision Laboral, que confirmo el fallo judicial de Juzgado
- Octavo. Laboral del Circuito de Barranquilla, el cual nego la tutela interpuesta por los senores ANTONIO VENANZI DIAGIANDOMENICO y MIGUEL A. RODRIGUEZ.
- Segundo. CONCEDER la tutela impetrada, y en consecuencia, se ordena a la Empresa Confecciones Vanytor Ltda., a traves de su Gerente y Representante Legal, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, proceda a reanudar los pagos de las mesadas pensionales a los senores ANTONIO VENANZI DIAGIANDOMENICO y MIGUEL A. RODRIGUEZ. En cuanto a las mesadas ya causadas y no pagadas, los demandantes podran acudir ante la jurisdiccion ordinaria para exigir su pago.
- Tercero. El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla - Sala Laboral -, vigilara el cumplimiento de lo ordenado en esta providencia.
- Cuarto. ENVIAR copia de la presente decision a la Superintendencia de Sociedades y al Ministerio del Trabajo y Seguridad Social, para lo de su competencia.
- Quinto. Comunicar la presente decision en los terminos del articulo 36 del Decreto 2591 de 1991
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.