Tutela ruling (T)April 13, 2000
T-437 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo
✓Claimant Maria Edilma Velasquez De Castiblanco
✓
Topic · hard data
Derecho Al Minimo Vital Y Salud. Mora En El Pago De Salarios Y Aportes En Salud. No Hay Hecho Consumado Aun Cuando La Persona Fallecio Pero Los Derechos Fundamentales Se Proyectan Sobre Su Familia. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Acción De Tutela
- Subordinación
- Improcedencia de hecho consumado cuando perjuicio ocasionado a persona que fallece se proyecta sobre familia
Derecho Al Minimo Vital
- Pago de salarios atrasados a esposa de fallecido
Legitimacion Por Activa En Tutela
- Cónyuge del afectado en salud
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, el 23 de septiembre de 1999, al resolver la acción de tutela incoada por María Edilma Velásquez de Castiblanco, en nombre de su esposo Armando Castiblanco, contra la empresa "Franco Hermanos y Cía. Ltda.".
- Segundo. CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales de la familia supérstite y, por tanto, ORDENAR a la sociedad demandada que, dentro del término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del presente fallo, cancele a la demandante todos los salarios y prestaciones que ha debido pagar al trabajador fallecido, y a la respectiva entidad de previsión social, el valor de las cotizaciones que por concepto de invalidez, vejez y muerte, se dejaron de pagar por el empleado Armando Castiblanco.
- Puesto que la empresa demandada está en liquidación, la Superintendencia de Sociedades velará por el exacto cumplimiento de la prelación de los créditos laborales objeto de esta sentencia.
- Tercero. El desacato a lo aquí dispuesto ocasionará las sanciones previstas en el artículo 52 del Decreto 2591 de 1991.
- Cuarto. Para lo de su competencia, remítase copia al Fiscal General de la Nación.
- Quinto. Por Secretaría, LÍBRESE la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cited by16
T-406/24Derecho A La Salud En Su Faceta De Diagnóstico-Valoración Para Fijar Necesidad Del Servicio De Cuidador O Enfermería. Carencia Actual De Objeto Por Situación Sobreviniente (Fallecimiento De La Paciente).T-157/24Derecho A La Salud. Acceso A Servicios, Tecnologías, Insumos Y Medicamentos (Servicio De Enfermería O Cuidador, Silla De Ruedas, Etc.)-Reiteración De Jurisprudencia. Carencia Actual De Objeto Por Situación Sobreviniente (Fallecimiento De La Paciente).T-036/21Carencia Actual De Objeto Por Acaecimiento De Una Situacion Sobreviniente-Fallecimiento Del AccionanteT-262/20Carencia Actual De Objeto Por Fallecimiento De Titular De Los Derechos Fundamentales.T-235/20Incapacidad Laboral Superior A 540 Dias-Marco NormativoT-364/19Accion De Tutela Para Solicitar Acompañamiento Psicologico A Menor Autista. Improcedencia Por No Existir Orden Medica Vigente E Incumplimiento Del Deber De Corresponsabilidad Parental.
See all 16 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.