T-436 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Juliana Morad Acero Y Otros·Respondent Secretaria Distrital De Medio Ambiente De Bogota
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Existencia de otros mecanismos legales para que animal reciba trato digno por parte de
- Contenido y alcance
- En relación con la protección de la fauna que lo compone
- Lapso de 2 años otorgado por el legislador para que desistan de su uso
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Consideran los actores que la Secretaría de Ambiente de Bogotá vulneró su derecho fundamental a la dignidad humana, al retornar, acatando la orden de un juez, la leona llamada “Nala”, al Circo Nacional los Muchachos.
Se reitera jurisprudencia relacionada con el contenido y alcance del deber de protección animal y se concluye que, los accionantes, en su intención de proteger la integridad física del precitado animal, no lograron demostrar que su regreso al circo, del que inicialmente fue decomisada, afectara su derecho fundamental a la dignidad humana, como tampoco, que tal afectación proviniera de la secretaría accionada.
Pese a lo anterior, la Sala exhortó a la Secretaría Distrital de Ambiente de Bogotá para que, en razón a su función de control y vigilancia del cumplimiento de las normas de protección ambiental, dentro del plazo de dos años que el artículo 3º de la Ley 1638 de 2013 otorga a los circos para adecuar sus espectáculos sin el uso de especies silvestres o exóticas, vigile permanentemente que la leona Nala no sea objeto de malos tratos o se encuentre en condiciones hostiles que atenten contra su vida e integridad física.
Así mismo, vencido este plazo, verifique que efectivamente se dejen de usar esta clase de animales en los espectáculos circenses en todo en territorio nacional, en cumplimiento de la citada norma.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia proferida el 17 de enero de 2014 por el Juzgado 5o Civil del Circuito de Bogota, dentro de la accion de tutela promovida por la ciudadana Juliana Morad Acero y otros, contra la Secretaria Distrital de Ambiente de Bogota, pero por las razones expuestas en esta providencia.
- SEGUNDO. EXHORTAR a la Secretaria Distrital de Medio Ambiente de Bogota para que, en razon a su funcion de control y vigilancia del cumplimiento de las normas de proteccion ambiental, dentro del plazo de dos anos que el articulo 3o de la Ley 1638 de 2013 otorga a los circos para adecuar sus espectaculos sin el uso de especies silvestres o exoticas, vigile permanentemente que la leona Nala no sea objeto de malos tratos o se encuentre en condiciones hostiles que atenten contra su vida e integridad fisica. Asimismo, vencido este plazo, verifique que efectivamente se dejen de usar esta clase de animales en los espectaculos circenses en todo el territorio nacional, en cumplimiento de la citada norma.
- TERCERO. Por Secretaria General de la Corte Constitucional, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.