T-419 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Ruth Bayona Lobo·Respondent Accion Social
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que deben ser valoradas las condiciones de vida de la tutelante y su grupo familiar para ver si procede prórroga de asistencia humanitaria
- Caso en que no hay pruebas que se haya negado arbitrariamente este derecho
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Salud, dignidad humana, vida digna, demás derechos de la población desplazada.
La accionante solicita prorroga de ayuda humanitaria ya que desde el momento en que fue desplazada no ha conseguido lograr una estabilidad socio-económica, tiene dos hijos menores de edad y se encuentra enferma.
La Corte aclara que la prorroga de ayuda humanitaria solo procede, frente a algunas circunstancias específicas y la accionante no incurre en ninguna de estas causales por lo tanto el amparo no resulta procedente, además no se evidencia que dicha solicitud se hubiese presentado ante acción social.
Niega.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. CONFIRMAR la sentencia del once (11) de noviembre de dos mil nueve (2009), proferida por el Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito de Santa Marta -Magdalena-, y por tanto NEGAR la tutela del derecho fundamental al minimo vital de la senora Ruth Bayona Lobo.
- Segundo. Sin embargo, y dada su calidad de persona desplazada por la violencia, ORDENAR a Accion Social -Direccion Territorial Magdalena-, que en el termino maximo de los cinco (05) dias siguientes a la notificacion de la presente sentencia: (i) valore las condiciones de vida de la tutelante Ruth Bayona Lobo y de su grupo familiar, en orden a establecer si esta en circunstancias que demanden una prorroga de la ayuda humanitaria; (ii) si constata que es asi, entonces debera proceder a concederle la prorroga dentro de los ocho (8) dias siguientes a la constatacion de esta circunstancia; (iii) ademas, debera orientarla adecuadamente, y acompanarla, para que pueda acceder a los demas programas de atencion para poblacion desplazada, especialmente en lo que respecta a los servicios de salud y educacion para sus hijos menores, acceso a los programas de estabilizacion economica o vivienda.
- Tercero. Librese por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.