Tutela ruling (T)June 9, 1999
T-415 de 1999
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Martha Victoria Sáchica Méndez
✓Claimant Inversiones Duque Aguilera Y Cia Ltda.
✓
Topic · hard data
Der. De Peticion. Debido Proceso. Mora En La Resolucion De Solicitudes Por El Ministerio De Trabajo. Sustraccion De Materia. Negada.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derecho De Peticion
- Alcance
Persona Juridica
- Titularidad de derechos fundamentales
Prevencion A Direccion Regional De Trabajo Y Seguridad Social
- Estudio económico no efectuado dentro de los términos legales
Acción De Tutela
- Carencia actual de objeto
Debido Proceso De Persona Juridica
- Respuesta tardía sobre autorización de suspensión de actividades o clausura de empresa
Derecho De Peticion Por Persona Juridica
- Solicitud de autorización de suspensión de contratos de trabajo ante el Ministerio de Trabajo y Dirección Regional
Ministerio De Trabajo Y Seguridad Social
- Respuesta oportuna de solicitud de suspensión de actividades o clausura temporal de empresa
7 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E :
- Primero. CONFIRMAR el fallo de tutela proferido en el proceso de la referencia por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, el día 23 de marzo de 1.999, pero por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. Se hace un llamado a prevención a la Dirección Regional de Trabajo y Seguridad Social de Bolivar- División de Trabajo, Inspección y Vigilancia y a la Subdirección de Relaciones Individuales del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social para que no se vuelva a incurrir en retardos en la resolución de las solicitudes que ante ellas formulen las personas, como ocurrió en el presente caso.
- Tercero. No acceder a la solicitud de condenar en abstracto al pago de la indemnización del daño emergente, en favor de la sociedad actora, conforme a lo expuesto en la parte motiva.
- Cuarto. COMPULSAR copias de la presente sentencia a la Procuraduría General de la Nación, para que abra investigación contra la Subdirección de Relaciones Individuales del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, conforme a lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
- Quinto. LIBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1.991, para los fines allí establecidos.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites3
Cited by15
T-367/19Derecho A La Seguridad Personal De Lideres Y/O Dirigentes Sindicales.T-480/18Derecho De Peticion Y Educacion Inclusiva De Niños, Niñas Y Adolescentes En Situacion De Discapacidad.T-357/18El Derecho A La Diversidad Etnica Y Cultural De Comunidad Indigena Frente A La Comercializacion De Productos Derivados De La Hoja De Coca, Se Circunscribe Al Interior De Sus Territorios Y De Su Propia Comunidad.T-238/18Derecho De Peticion Frente A Particulares Y Acceso A La Informacion Semiprivada.C-002/18Reforma Tributaria. Tarifa Especial Impuesto De Renta Para Dividendos O Participaciones. Obligaciones Contables. Tratamiento De Factoring En Impuesto A La Renta. Capitalizaciones No Gravadas. Costo De Mano De Obra En Cultivo De Café. Costo Fiscal De Bienes Incorporales Formados. No Deducciones Por Expensas De Origen Ilícito. Limitación De Deducciones.C-007/17Recursos Contra Actos Administrativos. Procedencia, Oportunidad, Requisitos, Trámite, Pruebas, Decisión Desistimiento, Requisitos Previos Para Demandar
See all 15 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.