JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 2, 2013

T-393 de 2013

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

✓Claimant Luis Carlos Miranda Muñoz·Respondent La Nacion, Ministerio De Defensa Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

En este asunto alega el actor que el Ministerio de Defensa y el Ejército Nacional vulneraron sus derechos fundamentales al mínimo vital y ala seguridad social, en virtud de la negativa de acceder al reconocimiento de la pensión de sobrevivientes por el fallecimiento de su hijo, quien era miembro de las Fuerzas Militares.

El accionante es sujeto de especial protección constitucional, toda vez que cuenta con noventa años de edad, es viudo, dependía económicamente del hijo fallecido, no tiene otros hijos y carece de recursos económicos suficientes para cubrir sus necesidades básicas.

Se abordan los siguientes temas: 1º.

Normas del régimen general de Seguridad Social sobre la pensión de sobrevivientes y su equivalente en el régimen especial de las Fuerzas Militares y, 2º.

Aplicación del régimen general de seguridad social a quienes pertenecen al régimen especial de las Fuerzas Militares.

Se CONCEDE la tutela y se ordena el reconocimiento de la prestación reclamada por el actor, de acuerdo con lo dispuesto en el Decreto 1211 de 1990. <br> <br>

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Seccion 5, el 15 de noviembre de 2012, dentro del proceso de tutela iniciado por Luis Carlos Miranda Munoz,contra Ministerio de Defensa, Ejercito Nacional, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
  2. SEGUNDO. ORDENAR al Ministerio de Defensa, Ejercito Nacional, que en el termino treinta (30) dias contados a partir de la notificacion de esta providencia, proceda al reconocimiento de la pension de sobrevivientes a favor de Luis Carlos Miranda Munoz de acuerdo con lo dispuesto en el Decreto 1211 de 1990, desde el momento de la causacion del derecho y ordene el pago unicamente de las mesadas no prescritas, esto es, las causadas dentro de los 3 anos anteriores a la presentacion de la accion de tutela.
  3. TERCERO. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 8cited by 9 →T-393/13T-167/11 · cited 137 timesT-167/112011T-1040/08 — · cited 129 timesT-1040/082008T-110/11 · cited 92 timesT-110/112011T-1059/07 · cited 76 timesT-1059/072007C-835/02 — Estatuto Del Personal De Agentes De La Policia Nacional. Muerte Simplemente En Actividad. Regimen Prestacional General Ley 100 De 1993. Art. · cited 45 timesC-835/022002C-956/01 — Sistema Integral De Seguridad Social. No Aplicación A Miembros De Fuerzas Militares Y Policía Nacional · cited 45 timesC-956/012001T-855/08 · cited 26 timesT-855/082008C-835/01 — Control De Constitucionalidad Del Acuerdo De Cooperación Entre Colombia Y El Gobierno De La República De Cuba Para La Prevención, El Control · cited 6 timesC-835/012001T-378/18 — Pension De Sobrevivientes En El Regimen Especial De Las Fuerzas Militares. · cited 19 timesT-378/182018T-164/16 — Pension De Sobrevivientes O Sustitucion Pensional. Conflicto Entre Esposa Y Compañera Permanente. · cited 15 timesT-164/162016T-167/22 — Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Procedencia Por Defecto Factico En Reconocimiento De Pension De Sobrevivientes Para Hermana · cited 10 timesT-167/222022SU.082/22 — Acción De Tutela Para El Reconocimiento De La Pensión De Sobrevivientes En El Régimen Especial De Las Fuerzas Militares, Por Muerte De Solda · cited 9 timesSU.082/222022T-370/18 — Alcance Del Principio De Favorabilidad En Materia De Pension De Sobreviviente En Regimenes Exceptuados. · cited 9 timesT-370/182018T-107/20 — Pension De Sobrevivientes A Padres De Soldado Fallecido En Combate O Como Consecuencia De La Accion Del Enemigo · cited 8 timesT-107/202020T-344/14 · cited 5 timesT-344/142014T-064/22 — Pensión De Sobrevivientes De Soldado Fallecido En El Régimen Especial De Las Fuerzas MilitaresT-064/222022
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.