JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 15, 1997

T-377 de 1997

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Hernando Herrera Vergara

✓Claimant Constructora "la Loma Dos"

✓
Topic · hard data
Debido Proceso. Der. De Defensa. Der. De Peticion. Proceso De Formacion Catastral. Medio De Defensa Judicial. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Proceso De Formacion Catastral
  • Finalidad
  • Trámite especial para controvertir decisiones
  • Garantías para la defensa de los derechos fundamentales
Persona Juridica
  • Titularidad de derechos fundamentales
Decisiones De La Administracion
  • Mecanismos de revisión
Funcion Catastral
  • Finalidad
  • Procedimiento especial administrativo
Medio De Defensa Judicial
  • No utilización revisión del avalúo en etapa de conservación catastral
Revision Del Avaluo Catastral
  • Observancia del debido proceso
8 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por la Seccion Quinta del Consejo de Estado, el dia 6 de febrero de 1997 en el proceso de tutela radicado con el No. T-124.976.
  2. Segundo. REVOCAR los fallos de tutela dictados por la Seccion Cuarta del Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca y por la Seccion Segunda del Consejo de Estado en el proceso radicado con el No. T-125.619, y en su lugar rechazar por improcedente la tutela formulada por la sociedad "Constructora la Loma Dos Ltda." para proteger sus derechos al debido proceso, defensa, peticion y acceso a la administracion de justicia.
  3. Tercero. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.