Tutela ruling (T)March 14, 1997
T-124 de 1997
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Eduardo Cifuentes Muñoz
✓Claimant Lourdes Perez Amaya Y Otros
✓
Topic · hard data
Der. A La Seguridad Social. Mora Por Parte Del Patrono En Los Aportes Al I.S.S. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Concordato Preventivo Obligatorio
- Pago oportuno de cotizaciones en salud
Derecho A La Salud
- Suspensión pago de cotizaciones por patrono
Derecho A La Seguridad Social
- Suspensión pago de cotizaciones en salud
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (10 points)
- Primero. REVOCAR los fallos proferidos en única instancia por los juzgados Primero, Segundo, Tercero, Cuarto,
- Quinto. y
- Sexto. Laboral del Circuito de Cartagena, las cuales denegaron las demandas interpuestas por Lourdes Pérez Amaya, Humberto Antonio Peñalosa Obeso, Manuel Esteban Pérez Chico, Dionisia Tapia Mercado, Rafael Gustavo Contreras, Oswaldo Rafael Sumosa, Reynaldo Pérez Martínez, Ana Regina Flórez Gómez, Merly Tarón Fortich, Felix Enrique Rodríguez Vargas, Carlos Modesto Caraballo Ramírez, Elvira Castillo Torres, Leonel de Jesús Palacios Morales, Nestor Guillermo Cotes Mestre, Juan Ruiz Sanjuan, Adalberto Ballesteros Pardo, Cornelio Antonio Gutiérrez Viloria, Adalberto Franco Alvarez, Blas Marin Beltrán, William Sossa Caicedo, Angélica Josefina Valdés Blanco, Luis C. Julio Ortega, Nally Elvira Marin Barrios, Argenido Banquez Arias, Antonio Freddy Durango Garcés, Dagoberto Márquez Beltrán y Alfredo Palomino Angulo.
- Segundo. REVOCAR los fallos de primera instancia proferidos por los Juzgados Segundo, Tercero,
- Cuarto. y
- Sexto. Laboral del Circuito de Cartagena y los de segunda instancia proferidos por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Cartagena, los cuales denegaron las demandas interpuestas por Jairo Orozco Donado, Lorsy Esther Tapias Martínez, Oswaldo Anzoategui Sossa y Jamile Monsalve de León.
- Tercero. En los términos de esta sentencia, CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales amenazados de los demandantes. En consecuencia, ORDENAR a Indugraco S.A. que en el término de sesenta (60) días afecte y transfiera al Instituto de los Seguros Sociales los fondos necesarios para que éste último reanude el suministro de las prestaciones a su cargo y en favor de los demandantes.
- Cuarto. ORDENAR al Superintendente de Sociedades que vigile el cumplimiento de la presente sentencia y que, en el marco del concordato exija a Indugraco S.A. que diseñe un programa de cumplimiento de todas las obligaciones que según el régimen de seguridad social, ha contraído hasta la fecha, lo mismo que de aquellas que en el futuro se causen.
- Quinto. LÍBRENSE, por Secretaría, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
- Sexto. ENVIAR copia de la presente providencia a la Superintendencia de Sociedades - Despacho del señor superintendente - y al Ministro de Trabajo y Seguridad Social - Despacho del señor Ministro - para lo de su competencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by9
C-104/16Adopción Por Colombianos. En Igualdad De Condiciones Debe Preferirse La Adopción Por Padres ColombianosT-767/11Tutela of 2011T-904/02Derecho A La Seguridad Social Y Minimo Vital De Vigilante. Solicitud Reconocimiento Pension De Jubilacion. Transferencia Aportes Parafiscales. Mora Patronal En Pago De Aportes Pensionales. Empresa En Concordato. Conminacion. Concedida.T-1183/01Derecho Al Minimo Vital Y Seguridad Social. Pago De Acreencias Laborales. Salarios Y Aportes En Salud Al Iss. Tutela Contra Particulares. Llamado A Prevencion. Concedida.T-999/00Derecho A La Salud Igualdad Intimidad Libre Desarrollo De La Personalidad Y A La No Discriminacion De Parejas Homosexuales. Afiliacion Al Regimen De Seguridad Social Como Compañero Permanente. Negada.T-1626/00Derecho A La Vida Igualdad Y Trabajo. Pago De Acreencias Laborales. Concedida.
See all 9 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.