JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 7, 2003

T-358 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Bernardo Wilches Gelves Vs. Invias

✓
Topic · hard data
Derecho A La Inregridad Fisica Y Vida De Menores De Edad. Señalizacion Vias Nacionales De Ingreso A Areas Urbanas. Prevalencia Sobre Acciones Populares. Interes Colectivo. Hecho Superado Parcial. Investigacion Disciplinaria. Instituto Tecnico San Francisc
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Prevalencia sobre acciones populares en derechos colectivos que afectan derechos fundamentales
  • Hecho parcialmente superado
Accion Popular
  • Protección de derechos e intereses colectivos
Derechos Fundamentales
  • Vulneración por inseguridad en vía nacional adyacente a plantel educativo por falta de señalización
Invias
  • Autoridad competente para realizar señalización de vías nacionales
5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 21 de noviembre de 2002 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pamplona; y en su lugar, CONFIRMAR el fallo proferido por el Juzgado
  2. Primero. Penal del Circuito de la misma Ciudad, el 5 de noviembre de 2002, dentro de la accion de tutela instaurada por el senor Bernardo Wilches Gelves, en calidad de Rector del Instituto Tecnico San Francisco de Asis contra el Instituto Nacional de Vias - INVIAS, por las razones expresadas por ese Despacho y las adicionales expuestas por esta Corporacion.
  3. Segundo. ORDENAR que por Secretaria se compulsen copias del presente expediente para que la Procuraduria General de la Nacion investigue las posibles faltas en que pudieron incurrir las autoridades involucradas, conforme lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
  4. Tercero. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.