T-324 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Fanny Margarita Moncayo Duque Vs. Presidencia De La Republica Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional por violación del derecho a la igualdad de los funcionarios de la planta externa del Ministerio de Relaciones Exteriores
- Criterios jurisprudenciales para la procedencia excepcional
- Improcedencia por no cumplir con requisitos jurisprudenciales
- Condiciones laborales especiales
- Regulación especial en materia pensional vulnera el derecho a la igualdad
- Inaplicación del Decreto 10 de 1992 para liquidación de la pensión según lo ordenado en sentencia C-173 de 2004
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la igualdad la seguridad social al trabajo la dignidad y al minimo vital de funcionaria de carrera diplomatica y consular que se desempeño como cónsul general de colombia en la ciudad de san francisco y que por acceder ala pension fue retirada de la carrera diplomatica y consular.
Solicita se ordene la suspension de su reitiro de la carrera en tanto sea atendida una solicitud de reliquidacion de la pension.
Procedencia excepcional de la accion de tutela para la reliquidacion de mesadas pensionales.
Factores salariales que deben tenerse en cuenta para liquidar las mesadas pensionales de las personas pertenecientes al servicio exterior del ministerio de relaciones exteriores.
Las actuaciones adelantadas por la autoridad ministerial responde a su competencia legal y administrativa y el juez constitucional no puede invadir tal orbita funcional y mucho menos controvertir actuaciones administrativas que deben ser discutidas por las vias ordinarias ante las autoridades judiciales.
Condiciones jurisprudenciales para que la accion de tutela resulte viable.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR las sentencias proferidas por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogota y por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia, pero por las consideraciones aqui hechas.
- Segundo. Por Secretaria General librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.