T-320 de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Blanca Nubia Ramirez Mendoza·Respondent Uariv
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Vulneración por UARIV por negar reconocimiento con base en información equivocada
- Se reconoció indemnización administrativa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se dice que la UARIV vulneró derechos fundamentales de la accionante, al realizar erróneamente el pago de una indemnización administrativa a nombre de la madre de la víctima y no a su favor, a pesar de tener mejor derecho por ser la compañera permanente del occiso.
Teniendo en cuenta que la entidad manifestó que encontró el error, que el mismo será corregido y que la peticionaria tiene la posibilidad de ejercer y acceder plenamente a su derecho a la reparación por cuanto la indemnización administrativa que le corresponde no ha sido pagada a nadie más, la Sala decide declarar la carencia actual de objeto por HECHO SUPERADO.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia del 5 de octubre de 2017, proferida por el Juzgado Diecinueve Administrativo Oral del Circuito de Medellin, en la que se nego la proteccion invocada; y, la del 8 de noviembre de 2017, emitida por la Sala Tercera de Oralidad del Tribunal Administrativo de Antioquia, que confirmo el fallo de primera instancia. En su lugar, DECLARAR la carencia actual de objeto por hecho superado, por las razones expuestas en la parte considerativa de esta providencia.
- SEGUNDO. ORDENAR, a la Unidad de Atencion y Reparacion Integral a las Victimas -UARIV- (i) que comunique, dentro de las 48 horas siguientes a la notificacion de la presente providencia, a la accionante Blanca Nubia Ramirez Mendoza que procedera a reconocer y pagar la indemnizacion administrativa a la que tiene derecho por el homicidio de su companero permanente Eleodino Antonio Duarte Correa y padre de sus hijas, e , informe el termino en el cual va a hacer entrega de la correspondiente orden de pago por dicho concepto; y, (ii) que envie al Juzgado Diecinueve Administrativo Oral del Circuito de Medellin copia de los siguientes documentos: la comunicacion en la que informe a Blanca Nubia Ramirez Mendoza que se procedera a reconocer y pagar la indemnizacion administrativa a la que tiene derecho por el homicidio de su companero permanente Eleodino Antonio Duarte Correa y padre de sus hijas; y, la correspondiente orden de pago por dicho concepto.
- TERCERO. LIBRESE por la Secretaria General de esta Corporacion la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.