T-313 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Jose Tomas Abril Saboya·Respondent Instituto De Seguros Sociales -Seccional Cundinamarca -
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por no vulneración o amenaza de derechos fundamentales
- La Corte no se pronunciará debido a que el actor promovió otra tutela que está cursando actualmente en esta Corporación
- Improcedencia por cuanto no está probado que el actor la haya solicitado a la entidad accionada
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la igualdad, a la tercera edad, al reconocimiento de pension, y a la familia de pensionado que solicito la indexacion de su primera mesada pensional, la cual fue reajustada en el año 2001 en 405 pesos tras serle aplicada la ley 445 de 1998.<br>solicita se ordene indexar su primera mesada pensional de conformidad con lo dispuesto en la sentencia c-862 de 2006, asi como su reliquidacion.<br>la jurisprudencia sobre indexacion de la primera mesada pensional.
Improcedencia de la accion de tutela por la ausencia de amenaza o vulneracion de derechos fundamentales.<br>si el accionante considera que la liquidacion de su mesada es injusta o se ha liquidado de manera erronea en lo que tiene que ver con el instituto de seguros sociales, a el le asisten los recursos de la via gubernativa contra las decisiones que en la materia tome esa entidad.
Si considera que han sobrevenido nuevos hechos que le permiten solicitar una nueva reliquidacion de su mesada ante la entidad accionada, debe presentarle una solicitud antes de acudir a la accion de tutela para tal efecto.<br>negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. LEVANTAR la suspensión de términos decretada en el auto del 5 de septiembre de 2007 en este proceso de revisión de tutela.
- Segundo. CONFIRMAR la sentencia proferida el 10 de abril de 2007 por el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá, Sala Civil, en la que se confirmó la sentencia del 15 de marzo de 2007 proferida por el Juzgado Cuarenta y Dos civil Del Circuito, las cuales negaron la acción de tutela promovida por el señor José Tomás Abril Saboya, por las razones expuestas en la presente providencia.
- Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.