JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 27, 2008

T-285 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Geraldo Campo Piñeres·Respondent Accion Social-Magdalena Medio

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Desplazamiento Forzado
  • Flexibilidad en el término de atención humanitaria de emergencia
  • Eliminación del término máximo para la atención humanitaria de emergencia
  • Prórroga del término de atención humanitaria de emergencia hasta que el afectado esté en condiciones de asumir su autosostenimiento
Acción De Tutela
  • Procedencia respecto a desplazados
2 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derechos a la vida en condiciones dignas, la estabilidad socioeconomica y la igualdad de desplazado inscrito desde el año 2000 en el sistema unico de registro de accion social a quien no le han proporcionado la prorroga de ayudas humanatarias a las que tiene derecho.

La sala insistio en la postura de que, mientras no se demuestre que las circunstancias facticas que generaron el desplazamiento han sido superadas y el sujeto este en capacidad de proveerse su autosostenimiento, es deber del estado otorgarle la ayuda.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo de agosto 29 de 2007, proferido por el Juzgado Laboral del Circuito de Barrancabermeja, que nego la tutela solicitada por Geraldo Campo Pineres, contra Accion Social. En su lugar, CONCEDESE la proteccion de los derechos a la vida en condiciones dignas, a la estabilizacion socioeconomica y a la igualdad tanto del actor como de su nucleo familiar, con todo lo que ello implica en cuanto a la asistencia social que le es debida.
  2. Segundo. En consecuencia, ORDENASE a la Agencia Presidencial para la Accion Social y la Cooperacion Internacional, Accion Social, por conducto del Coordinador Territorial del Magdalena Medio o quien haga sus veces, que dentro de los 15 dias calendario siguientes a la notificacion de esta providencia, empiece a entregar, de acuerdo a lo normativamente establecido, el auxilio correspondiente a la atencion humanitaria de emergencia a que tienen derecho el senor Geraldo Campo Pineres y su nucleo familiar, a quien ademas, en el termino de cuarenta y ocho horas tambien contadas a partir de la notificacion de esta providencia, si aun no lo ha realizado, Accion Social le indicara, por el mismo conducto antes senalado, que complementos le puede otorgar, las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que los suministrara y cuales son las condiciones, originales o de la prorroga, segun el caso, a que tiene derecho, segun lo precedentemente expuesto en este fallo.
  3. Tercero. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.