Tutela ruling (T)June 4, 1998

T-282 de 1998

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Jose Del Carmen Aya Moreno

✓

Topic · hard data

Der. A La Vida. Der Al Trabajo. Traslado De Empleado De Hospital Por Amenazas De La Guerrilla. Concedida.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acto Discrecional De Traslado Por La Administracion

Deja de ser discrecional cuando existe amenaza contra vida de empleados

Derecho A La Vida

Traslado de empleado amenazado por grupo al margen de la ley

2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)

Primero. REVOCAR las decisiones proferidas en primera y segunda instancia por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Ibague y por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia, respectivamente, y en su lugar TUTELAR los derechos fundamentales a la vida y trabajo del senor Jose del Carmen Aya Moreno.
Segundo. ORDENAR a la senora Directora del Hospital Federico Arbelaez, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia, expida la autorizacion que permita el traslado del senor Jose del Carmen Aya Moreno, a otra region del Departamento. ORDENAR a su vez, al senor Secretario de Salud del Departamento del Tolima, para que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la recepcion de la autorizacion expedida por la senora Directora del Hospital Federico Arbelaez, proceda, junto con los directores de otros centros hospitalarios de dicho Departamento, a iniciar las gestiones pertinentes con el unico fin de que el demandante, pueda ser reubicado en alguno de dichos centros asistenciales. Lo anterior, no obsta para que las autoridades de Policia del Departamento del Tolima, presten especial atencion al presente caso con el unico fin de garantizar el derecho a la vida del senor Aya Moreno.
Tercero. SURTASE el tramite previsto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Carmenza Isaza de Goméz

Magistrado

✓

Vladimiro Naranjo Mesa

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites0

It cites no recorded decisions.

Cited by7

T-386/07Tutela of 2007 T-620/06Tutela of 2006 T-393/03Derechos A La Vida Salud Y Seguridad Social De Beneficiaria. Practica De Cirugia Abdominal Prescrita Por Medico Tratante E Incluida En El Pos. Situacion De Urgencia Manifiesta. Periodo Minimo De Cotizacion. Falta Capacidad Economica. Inactividad Del Juez T-1203/03Derecho A La Salud. Minimos De Cotizacion. Autorizacion De Procedimiento Medico Quirurgico. Concedida T-542/01Derecho A La Vida Salud Y Segurida Social. Los Documentos Aportados Permiten Deducir Que La Cirugia Que Requiere La Menor Es Urgente. Demostracion De Imposibilidad Para Asumir El Costo. Concedida.T-1524/00Derecho A La Vida. Paciente Con Nefritis. Solicitud Practica De Cirugia No Incluida En El Pos. Se Aduce No Tener Contrato Con Las Entidades Que La Realizan. Concedida.

See all 7 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.