T-253 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Gloria Solorzano Rodriguez Vs. Cafesalud Ars
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional para ordenar traslado de pacientes
- Responsable de los gastos de transporte de pacientes con cargo al subsidio de la oferta
- Prueba sobre imposibilidad de asumir el costo de los copagos y cuotas moderadoras
- Obligaciones frente a servicios no incluidos en POS
- No pueden convertirse en una barrera para el acceso a los servicios de salud cuando el usuario no está en la capacidad de sufragar su costo
- Su fundamentalidad no depende de la manera como éstos se hacen efectivos en la práctica
- Condiciones para llevar a cabo el transporte de pacientes
- Práctica de exámenes médicos por la ARS, atención integral y gastos de transporte que requiera la paciente
- Casos en que procede por exclusión de tratamientos y medicamentos de alto costo
- Condiciones establecidas en la jurisprudencia en casos de copago, cuotas moderadoras, cuotas de recuperación o pago de porcentaje
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud y la vida en condiciones dignas de persona vinculada al regimen subsidiado a quien su medico le formulo examenes de ecografia transvaginal y mamografia bilateral con ecografia mamaria complementaria pero la entidad se niega a autorizarlos aduciendo que se trata de procedimientos excluidos del poss.solicita se ordene autorizar los procedimientos formulados.el derecho a la salud como derecho fundamental y su proteccion por via de accion de tutela.
La accion de tutela para la obtencion de tratamientos procedimientos o medicamentos excluidos del pos o del poss y las formas de proteccion de los derechos fundamentales por parte de las ars frente a servicios no incluidos en el poss.
Transporte de pacientes como procedimiento excluido del plan obligatorio de salud.
Inaplicacion de las normas relativas al pago de las cuotas de recuperacion cuando la persona requiere con urgencia de la prestacion de un servicio de salud y carece de los recursos economicos suficientes para efectuar tal pago.
Prueba de la incapacidad economica para asumir el costo de los copagos o cuotas de recuperacion.
La reglamentacion que exige el pago de copagos no puede aplicarse cuando con ellos se desconozca el derecho fundamental a la salud de aquellas personas que no cuentan con los recursos economicos suficientes para cubrir las cuotas que le exige la entidad territorial la ars o eps a la que se encuentre adscrita.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. CONFIRMAR PARCIALMENTE, por las razones expuestas, la Sentencia proferida por el Juzgado
- Primero. Civil Municipal del Fresno, que concedio la accion de tutela presentada por la senora Gloria Solorzano Rodriguez y amparo sus derechos fundamentales a la salud y a la vida en condiciones dignas en el asunto de la referencia.
- SEGUNDO. Agregado a lo anterior, ORDENAR a Cafesalud ARS que proporcione los gastos de traslado y manutencion de la senora Gloria Solorzano Rodriguez, en la medida que necesite trasladarse a un lugar diferente a la ciudad en la que reside para llevar a cabo cualquier procedimiento medico relacionado con el trastorno de los organos genitales que padece. Adicionalmente Cafesalud ARS no podra exigir el pago de cuotas de recuperacion ni copagos, por los tratamientos prestados a la accionate.
- TERCERO. Por secretaria General librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.