JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 21, 2003

T-248 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓Claimant Nancy Ruth Jimenez Tamayo Vs. Iss

✓
Topic · hard data
Derechos A La Vida Salud Igualdad Seguridad Social Debido Proceso Y A Tener Familia De Menor De Edad Con Retardo Mental. Solicitud Practica De Tubectomia Prescrita Por Medico Tratante. Autorizacion Judicial Previa Por El Icbf. Autonomia Individual. Ratio
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Autonomia Individual
  • Libertad para tener hijos y constituir una familia
  • Relación existente con limitaciones mentales
Derecho A La Autodeterminacion
  • Protección de menor de edad implica autorización judicial para realizar esterilización o tubectomía
Legitimacion Por Activa
  • Padres de la menor tienen la obligación de obtener autorización judicial para cirugía de esterilización
Normas Del Codigo Civil Sobre Dementes
  • Actualización de la interpretación
8 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. Confirmar, por las razones expuestas en esta sentencia, las sentencias del Juzgado
  2. Segundo. Penal del Circuito de Medellin y de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellin, mediante las cuales se negaron las pretensiones de la demandante.
  3. Segundo. Ordenar que por conducto del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar se le informe a la demandante sobre los tramites, en los terminos indicados en la presente sentencia, que debe realizar a fin de poder solicitar a un juez de la Republica que autorice la practica de una tubectomia en su hija Diana Maritza Berrio Jimenez.
  4. Tercero. Ordenar al Seguro Social que en lo sucesivo se abstenga de practicar tubectomias o intervenciones que afecten la autonomia personal de personas con limitaciones mentales, hasta que no se obtenga la autorizacion judicial respectiva o que se trata de una situacion de urgencia o imperiosa necesidad.
  5. Cuarto. Ordenar que por Secretaria General se comunique esta sentencia al Ministerio de Proteccion Social y al Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud.
  6. Quinto. Liberense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  7. Notifiquese, cumplase, publiquese e
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.