JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 26, 1998

T-246 de 1998

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Antonio Barrera Carbonell

✓Claimant Blanca Lilia Macias De Tovar

✓
Topic · hard data
Der. A La Igualdad. Der. Al Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas. Der. Del Trabajador Para Escoger El Regimen Prestacional. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Regimen De Cesantias
  • Libertad de opción del trabajador
Convencion Colectiva
  • Discriminación en incremento salarial por régimen de cesantías
Derecho A La Igualdad
  • Discriminación en incremento salarial por régimen de cesantías
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Setenta y Tres Penal Municipal de Santafe de Bogota, del 4 de diciembre de 1997, mediante la cual se nego la tutela impetrada.
  2. Segundo. CONCEDER a la demandante la tutela de los derechos fundamentales a la igualdad, a la libertad individual y al trabajo en condiciones justas. En consecuencia SE ORDENA a la empresa BON BRIL S.A. que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion, proceda a reconocer y a pagar apartir del 1deg de septiembre de 1997, la diferencia salarial que corresponda a la trabajadora peticionaria de la tutela, tomando como punto de referencia el salario acordado en la convencion colectiva de trabajo en favor de los trabajadores que se han acogido al nuevo regimen de liquidacion de cesantias previsto en la Ley 50 de 1990, sin que para tal efecto, le sea exigido acogerse a dicho regimen. Las sumas correspondientes seran debidamente actualizadas, como se indica en la parte motiva.
  3. Tercero. ORDENAR a la empresa BON BRIL S.A. que, en lo sucesivo, al celebrar convenciones colectivas o pactos colectivos se abstenga de acordar clausulas que desconozcan los derechos que para la demandante se derivan de la opcion que le reconoce la ley 50 de 1990.
  4. Cuarto. LIBRENSE, por la Secretaria General de esta Corporacion, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 11cited by 5 →T-246/98SU.342/95 — Pactos Colectivos De Trabajo. Der. A La Igualdad. Der. De Asoc. Sindical. Negociacion Colectiva. Sindicato De Leonisa. Concedida. · cited 271 timesSU.342/951995T-550/93 — Derecho A La Igualdad. Tutela Contra Particulares. Sindicato De Colgate Palmolive. Negada. · cited 71 timesT-550/931993T-102/95 — A Trabajo Igual Salario Igual. Equilibrio Entre El Salario Y La Prestacion Del Servicio. Concedida. · cited 63 timesT-102/951995T-136/95 — Der. De Asociacion Sindical. Der. A La Igualdad. Ders. Colectivos. Aumento De Salario Solo Para Trabajadores No Sindicalizados. Coopfebor. N · cited 27 timesT-136/951995T-566/96 — Der. De Asociacion Sindical. Der. A La Igualdad. Convencion Colectiva. Plan De Beneficios. Legitimacion De Sindicatos. Icollantas. Negada. V · cited 25 timesT-566/961996T-143/95 — A Trabajo Igual Salario Igual. Sindicato De Cofre S.A. Aumento De Salario Solo Para Personal No Sindicalizado. Concedida. Ver Autos 028/95 Y · cited 22 timesT-143/951995T-597/95 — Convencion Colectiva. Inadmisibilidad De Presiones Patronales Para Acoger Regimenes Legales Opcionales. Carencia Actual De Objeto. Negada. · cited 14 timesT-597/951995T-230/97 — Der. Al Trabajo En Condiciones Dignas. Der. A La Igualdad. Der. A La Libertad Individual. Discriminacion Por No Agogerse A Ley 50/90. Conced · cited 9 timesT-230/971997T-1218/00 — Derecho A La Igualdad Y Al Trabajo. Pago De Acreencias Laborales. No Afectacion Del Minimo Vital. Negada. · cited 18 timesT-1218/002000T-321/01 — Derechos A La Vida Igualdad Subsistencia Y Minimo Vital. Pago De Acreencias Laborales. Prestaciones Y Retroactividad Salarial Del Año 2000. · cited 6 timesT-321/012001T-386/01 — Derecho A La Igualdad Trabajo Y Seguridad Social. Pago De Acreencias Laborales. Efectacion Del Mini O Vital. Concedida. · cited 4 timesT-386/012001T-464/99 — Der. A La Igualdad. Debido Proceso. Der. Al Trabajo. Solicitud De Liquidacion De Cesantias Parciales. Indexacion. Concedida. · cited 3 timesT-464/991999T-545A/07T-545A/072007
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.