JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 29, 2007

T-242 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Humberto Cabrera Zamora Vs. Saludcoop

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Sistema De Seguridad Social En Salud
  • Afiliación se hace al sistema no a una entidad promotora de salud
Entidad Promotora De Salud
  • Reglas a seguir en casos de afiliación múltiple
  • Si hay afiliación múltiple no está autorizada para cancelar contrato automática y unilateralmente
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al debido proceso de afiliado y su grupo familiar a quien la entidad le inactivo la afiliacion aduciendo una multiafiliacion y en cosnecuencia le niegan el servicio de salud a el y su familia estando al dia con sus aportes y sin que exista la posibilidad de haber efectuado tramite alguno de afiliacion en otra entidad.solicita se deje sin efecto la decision de la entidad de cancelar su afiliacion y se rehaga la actuacion.reglas que deben ser seguidas por las empresas promotoras de salud (eps) para resolver casos de multiple afiliacion.

En los casos de multiple afiliacion de una persona al regimen contributivo de salud las eps implicadas deben dar aplicacion a los criterios previstos en el articulo 50 del decreto 806 de 1998 a efecto de determinar cual de ellas debera continuar garantizando la atencion en salud del afiliado.en el presente caso (i) nunca se le notifico el inicio de un proceso (ii) que llevo a que se le cancelara su afiliacion al sistema de seguridad en salud (a saludcoop en este caso) (iii) unilateralmente sin darle la oportunidad de defensa.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
  2. Sexto. Civil Municipal de Neiva, dentro del proceso de la referencia.
  3. Segundo. TUTELAR el derecho al debido proceso de Humberto Cabrera Zamora por lo que se declara sin ningún efecto la decisión unilateral de SALUDCOOP EPS de cancelar su afiliación al Sistema de Seguridad Social. De igual forma se declara sin ningún efecto la actuación administrativa de esa entidad que llevó a tomar la decisión de desafiliarlo. Por lo tanto, ORDENAR que, en el término de cuarenta y ocho (48) horas, se rehaga la actuación administrativa, garantizando el debido proceso.
  4. Tercero. Líbrese por Secretaría General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.