T-210 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Ana Benigna Rivera Tovar·Respondent Instituto De Seguros Sociales
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia por vulneración al debido proceso, mínimo vital y seguridad social por parte del ISS al exigir requisitos adicionales a los consagrados en la Constitución y la Ley para reconocimiento
- Se reconoció pensión de vejez
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
<br>Seguridad social.
La accionante interpuso la acción de tutela en contra del Instituto de Seguros Sociales, por considerar que esta entidad vulneró sus derechos fundamentales al negarle la pensión de vejez bajo el argumento de no cumplir con el número mínimo de semanas requeridas para el reconocimiento de esta prestación.
A juicio de la actora, no se tuvo en cuenta cerca de quince meses cotizados como independiente, porque no pudo acreditar aportes al Sistema de Seguridad Social en Salud durante ese mismo período de tiempo.
En sede de revisión la actora informó a la Sala que el ISS le reconoció la pensión reclamada y en tal sentido, luego de pronunciarse sobre la vulneración de derechos fundamentales con la exigencia de requisitos adicionales a los establecidos en la Constitución y la Ley para el reconocimiento de derechos pensionales , se declara la CARENCIA ACTUAL DE OBJETO POR HECHO SUPERADO. <br>
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. MODIFICAR el fallo proferido por el Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito de Bogota el 7 de septiembre de 2011, y en su lugar DECLARAR la carencia actual de objeto de la accion de tutela instaurada por la senora Ana Benigna Rivera Tovar, por haberse superado los hechos que estaban vulnerando los derechos fundamentales al debido proceso, seguridad social y minimo vital de la actora.
- Segundo. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.