T-206 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Oscar Humberto Duque Sanz·Respondent Registraduria Nacional Del Estado Civil
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia para ordenar inscripción en carrera administrativa de manera extraordinaria sin necesidad de concurso
- No vulneración de derechos fundamentales al actor al no poder inscribirse en carrera administrativa de manera extraordinaria y sin necesidad de concurso en virtud de los efectos retroactivos de la sentencia C-588/09
- Declaración de inexequibilidad de su articulo 1º por medio del cual se adicionó un parágrafo transitorio al artículo 125 de la Constitución Política
- Fundamentos jurídicos para reconocer los efectos de fallos de constitucionalidad
- Efectos de sentencia C-588 de 2009 respecto a la declaratoria de inexequibilidad del Acto Legislativo 01 de 2008
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Igualdad, debido proceso, dignidad humana.
El actor ha desempeñado el cargo de Delegado Departamental, Circunscripción de Risaralda, durante doce años, su cargo paso de ser de libre nombramiento y remoción a ser de carrera, expresa que reúne los requisitos necesarios para ser inscrito en carrera de manera extraordinaria, ante lo cual elevó derecho de petición ante la Registraduría, su petición fue negada en consecuencia interpuso recuro de reposición y apelación contra dicha decisión que aún no han sido resueltos, sin embargo la Registraduría sigue adelantando la convocatoria para proveer el cargo, solicita, se suspenda dicha convocatoria y se ordene su inscripción extraordinaria en carrera.
La Sala cita la sentencia C-588 de 2009 que declaró inexequible el acto legislativo 01 de 2008, el cual regulaba la inscripción extraordinaria en carrera, por lo tanto se niega la protección de los derechos invocados por el actor.
Niega.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. REVOCAR el fallo dictado en julio 16 de 2009 por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Seccion Segunda, Subseccion A, que confirmo el amparo proferido en mayo 15 del mismo ano por el Tribunal Contencioso Administrativo de Risaralda. En su lugar, se dispone NEGAR la tutela de los derechos "a la igualdad, al debido proceso y a la dignidad humana", invocados en nombre del senor Oscar Humberto Duque Sanz.
- Segundo. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que alude el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.