T-178 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Arturo Jacinto Camargo Jimenez·Respondent Registraduria Nacional Del Estado Civil
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- El accionante ya retornó al municipio donde originariamente se desempeñaba como Registrador Municipal
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
En este asunto alega el accionante que la Registraduría Nacional del Estado Civil vulneró sus derechos fundamentales a la familia y a no ser apartado de ella, en conexidad con los derechos a la vida, a la salud y a la dignidad humana, al haberlo trasladado de Sabanalarga (Atlántico) al municipio de La Dorada Caldas para que ejerciera su cargo de Registrador Municipal, argumentando la necesidad del servicio por la realización de elecciones.
En sede de revisión la entidad accionada allegó al proceso una prueba relacionada con la situación laboral del funcionario accionante, en la que se certificó que éste retornó al municipio en el que originalmente se desempeñaba, esto es, el municipio de Sabanalarga.
Se decide revocar las decisiones judiciales que denegaron el amparo solicitado y declarar la CARENCIA ACTUAL DE OBJETO POR HECHO SUPERADO.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. LEVANTAR la suspensión de términos decretada en el presente proceso.
- SEGUNDO. REVOCAR la sentencia del 26 de enero de 2012, proferida por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo -Sección Segunda, Subsección B-, que confirmó la sentencia proferida por el Tribunal Administrativo de Caldas con fecha de 4 de noviembre de 2011, que negó el amparo incoado.
- TERCERO. DECLARAR la carencia actual de objeto por hecho superado en la presente acción de tutela.
- CUARTO. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.