T-175 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Jesus Alfredo Duran Delgado·Respondent Registraduria Nacional Del Estado Civil
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Mediante concurso de méritos
- Alcance del hecho superado
- Hecho superado por cuanto la Registraduría dio cumplimiento al fallo de segunda instancia reincorporando al aspirante al proceso de selección del concurso de méritos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso, igualdad, acceso a cargos públicos, trabajo en condiciones dignas y buena fe.
El accionante comenta que se presentó a un concurso convocado por la Registraduría Nacional, presentando los certificados de estudios realizados, sin embargo la entidad solicitó certificar los estudios de la misma manera como si se tratara de estudios realizados en el exterior mediante la imposición de sellos, como el actor no realizó este procedimiento se entendió como si no hubiese aportado los documentos y fue dejado fuera del concurso, solicita que sean tenidas en cuenta las actas de grado y pregrado presentadas para acreditar sus estudios profesionales.
La Sala se pronuncia sobre la procedencia excepcional de la acción de tutela frente a actos administrativos en materia de concurso de méritos, las normas aplicables al concurso de méritos en la Registraduría Nacional del Estado Civil en consonancia con las normas sobre legalización de títulos profesionales ante el Ministerio de Educación Nacional, se encuentra que se esta frente a un hecho superado por cuanto la Registraduría Nacional cumplió el fallo de segunda instancia en el cual se ordenó calificar la prueba de conocimientos y competencias presentadas por el actor, pero éste no alcanzó a el puntaje requerido, se decide confirmar el fallo de segunda instancia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR en todas sus partes el fallo proferido por la Seccion Segunda- Subseccion A del Consejo de Estado.
- Segundo. Por Secretaria General, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.