Tutela ruling (T)February 12, 2001

T-153 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Marlen Ramos Isaza Vs. Fundacion San Juan De Dios

✓

Topic · hard data

Derechos Al Trabajo Subsistencia Y Minimo Vital. Pago De Acreencias Laborales. Salarios. Trabajadora En Cargo De Auxiliar De Enfermeria. Concedida.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho Al Minimo Vital Del Trabajador

Pago oportuno de salarios

Acción De Tutela

Improcedencia por no afectación del mínimo vital
Procedencia excepcional pago de acreencias laborales

2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)

Primero. REVOCAR la sentencia de 1 de junio de 2000 proferida por el Juzgado Treinta y Uno Penal del Circuito de Bogotá, en su lugar CONCEDER la protección de los derechos al trabajo, a la subsistencia y al mínimo vital de la señora Marlen Ramos Isaza.
Segundo. ORDENAR a la Gerente de la Fundación San Juan de Dios, para que dentro del término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta sentencia, cancele lo adeudado a la demandante.
Si no tuviere los recursos suficientes para ello, contará con el término anteriormente señalado para iniciar las gestiones tendientes a la obtención de los recursos económicos que le permitan cumplir en su totalidad con el pago de las obligaciones pendientes con la accionante, para lo cual dispondrá de un término máximo de tres (3) meses.
Cuarto. PREVENIR a la entidad demandada para que cumpla lo dispuesto en este fallo, so pena de incurrir en desacato y para que en lo sucesivo no repita las omisiones que dieron origen a la presente acción de tutela.
Quinto. LÍBRENSE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí previstos.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites10

T-755/00Pago De Acreencias Laborales. Derecho Al Minimo Vital. Al Trabajo. A La Vida En Condiciones Dignas Y Justas. Concedida.T-424/00Derecho Al Minimo Vital Y Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas. Mora En El Pago De Salarios Y Mesadas Pensionales De Trabajadores Y Pensionados. Archipielago De San Andres. Concedida.T-252/00Derecho Al Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas Y Minimo Vital. Mora En El Pago De Salarios Y Demas Acreencias Laborales. Prosocial. Concedida.T-652/99Der. Al Minimo Vital. Pago Oportuno De Salarios. Hospital De Quibdo- Choco. Concedida.T-259/99Der. Al Trabajo Y A La Seguridad Social. Suspension De Pago De Salarios. Universidad Del Valle. Concedida.T-1001/99Accion De Tutela Para Reclamar El Pago De Mesadas Pensionales Adeudadas. Improcedencia Por No Acreditar Afectacion Del Minimo Vital.

See all 10 →

Cited by1

T-1004/01Derechos A La Vida Salud Seguridad Social Trabajo Y Minimo Vital. Pago De Acreencias Laborales. Salarios. Concedida.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.