T-141 de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Niria Janith Luque Guerrero·Respondent Sociedad Heon Health On Line Sa
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por existir otros mecanismos de defensa judicial y no existir perjuicio irremediable ni afectación del mínimo vital
- Improcedencia para ordenar incremento salarial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La accionante alega que la sociedad accionada vulneró sus derechos fundamentales al no acceder a la petición relacionada con la necesidad de que su salario fuera ajustado al incremento del Índice de Precios al Consumidor.
Lo anterior teniendo en cuenta que en los últimos cuatro años no se le realizó incremento salarial alguno y que a finales del año 2017 nació su hija, lo cual llevó a que se incrementaran los gastos en su hogar, situación que se agravó en el año 2020 por causa de la pandemia del COVID-19, en tanto se aumentaron los costos por concepto de servicios públicos y manutención de la niña.
Al examinar el cumplimiento de los requisitos para la procedencia de la acción de tutela la Corte consideró evidenció que la pretensión de la accionante es de carácter legal y, por ende, infra constitucional que deriva en improcedente el recurso de amparo, pues para tal efecto, tanto la norma Superior como el ordenamiento jurídico, han dispuesto mecanismos ordinarios eficaces e idóneos.
Con base en lo anterior se declara la IMPROCEDENCIA de la acción por no cumplir con el requisito de subsidiariedad.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (10 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia del 30 de julio de 2020, proferida por el Juzgado Cincuenta y Seis Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, D.C, mediante la cual se amparó transitoriamente los derechos de Niria Janith Luque Guerrero contra Heon Health on Line S.A. y, en su lugar, DECLARAR la improcedencia de la acción de tutela por no cumplirse el requisito de subsidiariedad.
- SEGUNDO. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Comuníquese y cúmplase,
- JORGE ENRIQUE IBÁÑEZ NAJAR
- Magistrado
- ALEJANDRO LINARES CANTILLO
- Magistrado
- ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.