JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 14, 2003

T-133A de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Jose Hector Martin Higuera Peña Vs. Instituto Superior De Educacion Rural Iser Pamplona

✓
Topic · hard data
Derecho A La Igualdad Y Libertad De Asociacion Sindical De Docente. Solicitud Reembolso Dineros Descontados Del Salario. Archivo De Proceso Disciplinario. Persecucion Laboral. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Proceso Disciplinario
  • Orden de archivo
Salario
  • Descuento por inasistencia al trabajo sin autorización o permiso previo
  • Orden de reembolso
Derecho De Asociación Sindical
  • Protección constitucional especial
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 14 de agosto de 2002 por la Sala Única de Decisión del Tribunal Superior de Pamplona, que denegó la tutela. En su lugar, CONFIRMAR PARCIALMENTE la sentencia de primera instancia proferida del 5 de julio de 2002 por el Juzgado
  2. Primero. Promiscuo de Familia de Pamplona, en cuanto protegió los derechos fundamentales a la igualdad y a la libertad de asociación del señor José Héctor Martín Higuera Peña.
  3. Segundo. MODIFICAR la orden impartida en la sentencia de primera instancia, en el sentido de DEJAR SIN EFECTOS las Resoluciones No. 164 y 165 de abril 29 de 2002 proferidas por el Rector del Instituto Superior de Educación Rural ISER de Pamplona.
  4. En consecuencia ORDENAR, que en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de la presente sentencia, el Rector del ISER, autorice el reembolso al señor Higuera Peña de los dineros descontados de su salario, los cuales deberán corresponder al monto indicado por la Pagadora del ISER en documento de fecha 26 de junio de 2002. Igualmente ORDENAR el archivo del proceso disciplinario que se había iniciado en contra del accionante, según Resolución 164 de abril 29 de 2002.
  5. Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.