JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 11, 2008

T-1237 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Nelly Patricia Ramos Herrera·Respondent Secretaría De Salud Departamental De Montería

✓
Topic · hard data
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Hecho superado por haberse autorizado tac cerebral contrastado, electroencefalograma y tratamiento neurológico
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la salud, vida, integridad física y seguridad social de afiliada al régimen subsidiado a quien le fue diagnosticado síndrome convulsivo venoso, razón por la cual se le ordenó tac cerebral contrastado, electroencefalograma y tratamiento neurológico integral.tales servicios le han sido negados por su no inclusión en el pos. <br>configuración de hecho superado.

Reiteración jurisprudencial.

Se insistió en que tal fenómeno tiene ocurrencia de desaparecer la situación que genera la afectación del derecho fundamental invocado. <br>ello, tuvo lugar en el caso en cuestión, en el que se comprobó que las prestaciones médicas pretendidas ya fueron concretadas. <br>hecho superado

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Cuarto. Administrativo del Circuito de Montería de 29 de julio de 2008, pero por configurarse un hecho superado.
  3. SEGUNDO. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.