JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 3, 2004

T-1209 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Oscar De Jesús Rios Ospina Vs. Coomeva

✓
Topic · hard data
Derecho A La Salud En Conexidad Con El Derecho A La Vida Y La Seguridad Social De Afiliada Que Ha Sido Atendida E Intervenida Quirurgicamente Pero Se Le Niega El Acceso A Ciertos Servicios Por Carencia De Minimos Legales De Cotización. Solicita Se Ordene
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud
  • Fundamental por conexidad
  • Continuidad del tratamiento médico sin cumplir periodo mínimo de cotización
Enfermedades De Alto Costo
  • Cobro de porcentaje en dinero cuando no se ha cumplido el periodo mínimo de cotización
Enfermedades Catastroficas O Ruinosas
  • Suministro de tratamientos sin cumplir periodo mínimo de cotización
Entidad Promotora De Salud
  • Repetición contra el FOSYGA
Derecho A La Salud Y A La Vida
  • Inaplicación de periodos mínimos de cotización por incapacidad económica del paciente
5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. REVOCAR las sentencias proferidas los dias 2 de junio y 13 de julio de 2004 por los Juzgados
  2. Primero. Penal Municipal y
  3. Tercero. Penal del Circuito de Rionegro (Antioquia) en cuanto negaron la tutela. En su lugar, CONCEDER la tutela solicitada por Oscar de Jesus Rios Ospina en representacion de su esposa Maria Gabriela Florez Rincon, por violacion de sus derechos fundamentales a la salud en conexidad con la vida y la seguridad social.
  4. Segundo. ORDENAR a la E.P.S. Coomeva, que en el plazo maximo de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de la presente providencia, autorice y asuma a su costa, la practica de todos los procedimientos medicos que se encuentran pendientes por realizar a la senora Maria Gabriela Florez Rincon. INDICAR igualmente que Coomeva E.P.S., podra acudir al Fondo de Solidaridad y Garantia del Sistema General de Seguridad Social Integral en Salud Fosyga para obtener de este, el reembolso de todo lo gastado en el tratamiento de la senora Florez Rincon y que no estaba obligado a asumir, recobro que debera incluir todos aquellos valores causados desde el momento en que se comenzo a facturar a nombre del esposo de la paciente aquellos porcentajes que no se cubririan por no cumplirse con los periodos minimos de cotizacion, es decir, desde el 12 de mayo de 2004.
  5. Tercero. El incumplimiento de lo ordenado en la presente providencia sera objeto de las sanciones previstas en el articulo 52 del Decreto 2591 de 1991.
  6. Cuarto. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.