Tutela ruling (T)November 1, 2001

T-1159 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Miguel Antonio Lombana Vs. Contraloria De Bogota D.C.·Respondent Sin Información

✓

Topic · hard data

Derecho Al Debido Proceso. Expedicion Acto Administrativo. Ley 610 De 2000. Tramite Procesos De Responsabilidad Fiscal. Caducidad De La Accion. Control Fiscal. Concedida.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Caducidad De Proceso De Responsabilidad Fiscal

Aplicación

Caducidad De La Accion Fiscal

Implicación
No se podía iniciar proceso

Debido Proceso

Vulneración por cuanto la acción fiscal caducó

Proceso De Responsabilidad Fiscal

Desarrollo legislativo
Naturaleza
Término de caducidad

4 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)

Primero. REVOCAR las sentencias proferidas el 19 de abril de 2001 por la Sección Primera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca y del 24 de mayo del mismo año por la Subsección "B" de la Sección Segunda de la Sala Contencioso Administrativa del Consejo de Estado. En su lugar CONCEDER la tutela por violación del derecho fundamental al debido proceso del señor Miguel Antonio Ricaurte Lombana.
Segundo. ORDENAR a la Contraloría de Bogotá, Unidad de Investigaciones y Juicios Fiscales, División de Investigaciones Fiscales, que en término de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificación de la presente decisión, expida el acto administrativo mediante el cual se declare que operó el fenómeno de la caducidad de la acción fiscal respecto de los hechos mencionados en esta demanda, y ordene el archivo de las diligencias.
Tercero. Por Secretaría General, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Jaime Córdoba Triviño

Reporting justice

✓

Marco Gerardo Monroy Cabra

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites5

T-1362/00Debido Proceso. Solicitud Declaratoria Caducidad De La Accion Fiscal. Negada.T-1167/00Derecho Al Debido Proceso. Accion Fiscal. Contabilizacion De Su Caducidad. Negada.T-973/99Debido Proceso. Responsabilidad Fiscal. Der De Defensa. Caducidad De La Accion Fiscal. Sancion Al Hotel Royal Playa Caqueta. Adulteracion Contador Energia Electrica. Concedida.C-046/94Ley 42/93. Art. 17. Org. Del Sistema De Control Fiscal Financiero. Juicio Fiscal. Exequible.C-165/93Art 101 Del Cpc Modificado Por Regla 51 Del Art 1 Del Dec 2282/89 Y Art 10 Del Dec 2651/91. Audiencia De Conciliacion. Exequible.

Cited by7

C-836/13Termino De Caducidad De La Accion De Responsabilidad Fiscal. No Vulnera El Debido Proceso Administrativo C-382/08Proceso De Responsabilidad Fiscal. Reapertura De La Indagación Preliminar O Reapertura Del Proceso No Viola El Debido Proceso T-767/06Tutela of 2006 T-609/05Tutela of 2005 T-285/04Derecho Al Debido Proceso De Apelante Unico. Via De Hecho. Proceso De Responsabilidad Fiscal Por Contraloria. Grado De Culpa. Reformatio In Pejus. Concedida.C-735/03Ley 610 De 2000. Art. 44. Tramite Procesos De Responsabilidad Fiscal De Competencia De Las Contralorias. Ejercicio Del Control Fiscal. Vinculacion Del Garante. Compañía De Seguros Que Ampara La Poliza Sobre Bienes O Contratos Como Tercero Civilmente Respo

See all 7 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.