T-1148 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Elsy Flores Gomez Vs. Cajanal
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Término de presentación
- Inmediatez
- Criterio de procedibilidad de la tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho de peticion de docente nacionalizada en boyaca a quien la entidad no le ha resuelto una solicitud de reconocimiento y pago de pension gracia.
Solicita se ordene a la entidad resolver la solicitud.
Oportunidad procesal para interponer la accion de tutela presupuesto de la inmediatez.
Alcance del derecho de petición en materia pensional.
En el caso bajo estudio no se observo el plazo razonable para reclamar la protección del juez constitucional pues dejo transcurrir un año y siete meses entre el momento en que se configuro el agravio y en que se reclama su protección judicial.
La protección ha perdido sus atributos de actualidad y urgencia.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia unica de instancia, proferida por el Juzgado Treinta y Tres Penal del Circuito de Bogota, dentro del tramite de la accion de tutela iniciada por la Senora Elsy Flores Gomez contra la Caja Nacional de Prevision Social.
- Segundo. Por Secretaria, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.