JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 12, 2006

T-1074 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Laura Ines Andrade De Veira Vs. Superintendencia Financiera Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Principio De Inmediatez
  • En procesos de reliquidación y redenominación de créditos en moneda legal a UVR
Acción De Tutela
  • Razonabilidad en presentación y derechos fundamentales de terceros afectados
Derecho A La Informacion
  • Caso en que demandante recibió información sobre reliquidación y redenominación de créditos en moneda legal a UVR
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al respeto del acto propio al debido proceso al acceso a la administracion de justicia y el derecho a una vivienda digna de deudora de entidad financiera a quien el banco le modifico las condiciones inicialmente pactadas del credito pasándolo de pesos a uvr sin su consentimiento.solicita se ordene restablecer su credito al sistema contratado inicialmente con ella y se reliquiden y abonen a su credito los valores que resulten a su favor.la oportunidad como requisito de fondo que determina la procedibilidad de la accion de tutela.

Improcedencia de la accion de tutela por desconocimiento del principio de inmediatez u oportunidad.negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. Revocar, por las razones expuestas en la presente sentencia, el fallo proferido el 11 de julio de 2006, por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, que confirmo el del 8 de mayo de 2006, dictado por el Juzgado
  2. Noveno. Civil del Circuito de Bogota, dentro del tramite de la accion de tutela interpuesta por Laura Ines Andrade de Veira contra el Banco Colmena -BCSC- S.A, que en su lugar se DENIEGA, manteniendose en firme la denegacion en lo atinente a la Superintendencia Financiera.
  3. Segundo. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.