T-1128 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Nelson Dario Rodríguez Riaño En Representación De Pilar Milena Rodriguez Riaño·Respondent Seguro Social -Pensiones-, Seccional Cundinamarca
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia por incumplimiento de los plazos para resolver de fondo las solicitudes elevadas
- Términos para respuesta oportuna
- Instrumentos internacionales
- Alcance y contenido de la respuesta
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho de petición de beneficiaria de pensión de sobrevivientes en cuyo nombre se ha solicitado ante la accionada (i) su reactivación inmediata en nómina; (ii) el pago de aportes a eps y (iii) el pago de ciertos retroactivos. <br>el derecho se petición.
Se señaló que, en eventos de esta entidad, la comptencia del juez de tutela se circunscribe, prima facie, a la verificaicón de los términos establecidos legalmente para la expedición de una respuesta frente a solicitud del o la peticionaria. <br>efectivamente, se constató que la entidad accionada incumplió los plazos con los que ocntaba para resolver las peticiones elevadas.
Por ende, se amntuvo incólume la decisión del fallador de primea instancia en relación con la emisión de un pronunciamiento inmediato al respecto. <br>concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR el fallo proferido por el Juzgado Cuarenta y Cuatro Penal del Circuito de Bogota, 21 de mayo de 2008 dentro de la accion de tutela instaurada por el ciudadano Nelson Dario Rodriguez Riano en calidad de representante legal de su hermana Maria Milena Rodriguez Riano contra el Seguro Social -Seccional Cundinamarca-, por las razones expuestas en esta providencia.
- SEGUNDO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.