JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 15, 2002

T-112 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Fernando Navarro Gutierrez Vs. Director Nacional De Estupefacientes

✓
Topic · hard data
Derecho A La Igualdad Debido Proceso Administrativo Y Propiedad. Administracion Bienes Durante Procesos De Extincion De Dominio. Via De Hecho. Predios Ubicados En Caldas Y Cundinamarca. Incora. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Debido Proceso Administrativo
  • Aplicación en trámite de procesos de extinción de dominio
Derecho De Propiedad
  • Traslado de semovientes durante administración de bienes en proceso de extinción de dominio no implicó desconocimiento
Direccion Nacional De Estupefacientes
  • Competencias en materia de administración de bienes durante proceso de extinción de dominio
Sentencia De Tutela De Juez De Instancia
  • No constituye precedente judicial
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR PARCIALMENTE el fallo del 27 de agosto de 2001 del Juzgado
  2. Segundo. Civil del Circuito de La Dorada (Caldas) y, en consecuencia, denegar la tutela de los derechos al debido proceso y a la igualdad.
  3. Segundo. CONFIRMAR PARCIALMENTE el fallo del 27 de agosto de 2001 del Juzgado
  4. Segundo. Civil del Circuito de La Dorada (Caldas) que declaró improcedente la acción de tutela para la protección del derecho de propiedad de las Sociedades Agrícola Casa Nueva S.A. e Inmobiliaria El Pomar S.A.
  5. Por Secretaria General, líbrense las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 7cited by 6 →T-112/02C-374/97 — Ley 333/96. Extincion De Dominio Sobre Bienes Adquiridos En Forma Ilicita. Exequibles E Inexequibles. Ver Auto 036/97. · cited 200 timesC-374/971997T-125/94 — Deberes Constitucionales. Ppio De Solidaridad. Informacion De Los Negocios. V/Ta De Inmueble Sin Autorizacion. Concedida. · cited 184 timesT-125/941994T-552/92 — Debido Proceso. Presuncion De Legalidad. Querella De Policia. Predio Cartago(Sta Marta). Concedida. · cited 61 timesT-552/921992T-506/92 — Derecho De Propiedad. Poder De Policia. Confiscacion De Auto Por La Sijin. Negada. · cited 55 timesT-506/921992C-539/97 — Ley 333/96. Extincion De Dominio Sobre Bienes Adquiridos En Forma Ilicita · cited 27 timesC-539/971997T-945/01 — Derecho De Defensa Y Debido Proceso. Retencion Salario De Deudor Solidario. Credito Educativo. Icetex. Negada. · cited 13 timesT-945/012001T-483/94 — Inexistencia De Violacion O Amenaza De Ders. Fundamentales. Construcciones En Fontibon Cercanas A Aeropuerto. Negada. · cited 8 timesT-483/941994C-282/07 — Ley De Acoso Laboral. Aplicación Tanto En El Sector Privado Como En El Público · cited 21 timesC-282/072007T-577/02 — Derecho Al Debido Proceso Administrativo Y Defensa. Deduccion Del 4 Al 12% De La Mesada Pensional Con Destino Al Sistema De Seguridad Social · cited 12 timesT-577/022002T-1017/02 — Derecho A La Igualdad De Acreedores. Acceso A La Administracion De Justicia. Seguridad Juridica. Pago De Acreencias Laborales. Contrato De O · cited 6 timesT-1017/022002C-887/04 — Impuesto De Entidades Territoriales En Materia De Proceso De Extincion De Dominio. Determinación Legislativa De No Causación De Intereses En · cited 4 timesC-887/042004T-1024/12T-1024/122012A. 055/02 — Aclaracion Sentencia T-112/02A. 055/022002
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.