T-1081 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Alicia Quintero Acosta·Respondent Magdalena Ramirez Mateus Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Orden a ISS o COLPENSIONES para que reconozca pensión de sobrevivientes, a fin de garantizar vida digna de la accionante
- Improcedencia sobre controversias económicas
- A pesar de ser una prestación económica, también puede ser catalogada, bajo ciertos requisitos, como un derecho fundamental
- Improcedente porque el accionante tiene a su alcance otros medios de defensa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Mínimo vital, seguridad social.
La demandante considera que se le están vulnerando sus derechos fundamentales al dejar de cancelar la prestación económica que le venían reconociendo desde que su compañero permanente falleció, a consecuencia de un accidente de trabajo ocurrido en la finca de propiedad de los accionantes, en donde desempeñaba funciones afines al campo.
Los demandados adujeron que las mensualidades reconocidas se hicieron en calidad de préstamo, hasta tanto le fuera concedida a la actora la pensión de sobrevivientes tramitada ante el ISS y que fueron suspendidas, una vez el Instituto denegó la prestación, en virtud de no existir vínculo laboral y no tener las garantías de que dichas sumas fueran recuperadas.
Se analiza la siguiente temática: 1º.
Procedencia de la acción de tutela teniendo en cuenta dos situaciones: a) cuando existen otros mecanismos de defensa para resolver asuntos económicos y b) el principio de oficiosidad del juez de tutela en el tema probatorio, y 2º.
Relevancia constitucional de la pensión de sobrevivientes.
Se CONCEDE el amparo, se ordena al ISS o COLPENSIONES para que reconozca y pague la pensión de sobrevivientes a favor de la actora.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado Dieciocho Civil Municipal de Bucaramanga, del 9 de mayo de 2012, y confirmado por el Juzgado
- Septimo. Civil del Circuito de Bucaramanga, de junio 19 de 2012, proferido en el asunto de la referencia, por las razones expuestas. En su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales al minimo vital y a la seguridad social a la senora Alicia Quintero Acosta, en los terminos de esta sentencia.
- SEGUNDO. ORDENAR al Instituto de Seguro Social o COLPENSIONES, para que dentro de las (48) horas siguientes a la notificacion de la presente sentencia, reconozca a la senora Alicia Quintero Acosta la pension de sobrevivientes como beneficiaria del senor Rafael Utria Menco.
- TERCERO. Una vez se cumplida la orden anterior, el Instituto de Seguro Social o COLPENSIONES, debera empezar a pagar el dentro de los quince (15) dias habiles siguientes, la respectiva pension de conformidad con el monto correspondiente, en los terminos de la ley aplicable.
- CUARTO. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.