JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 28, 2004

T-1067 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Migdonia Mena Cordoba Vs. Municipio De Quibdo

✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso Administrativo De Pensionada A Quien Le Fuera Reconocida La Pension Mensual Vitalicia Y Con Posterioridad Se Le Revoca En Todas Sus Partes La Resolución De Reconocimiento. Solicita La Suspension De La Accion Perturbadora Que La P
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Persona De La Tercera Edad
  • Protección constitucional especial
Acción De Tutela
  • Procedencia por vulneración al mínimo vital cuando se revoca el acto administrativo que otorga la pensión
Acto Administrativo De Caracter Particular Y Concreto
  • Eventos en los que se puede revocar unilateralmente
Debido Proceso Administrativo
  • Vulneración por revocar actos administrativo de carácter particular y concreto sin consentimiento del titular del mismo
  • Vulneración por suspensión unilateral de la pensión de vejez
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (8 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
  2. Segundo. Penal del Circuito de Quibdó, mediante el cual se negó la protección solicitada.
  3. En su lugar, CONCEDER la tutela del derecho al debido proceso administrativo. Para tal efecto, deja temporalmente sin efectos la Resolución 0401 del 9 de febrero de 2004 proferida por la Alcaldía de Quibdó, que revocó el acto por medio del cual se reconocía la pensión de vejez de la señora MIGDONIA MENA CORDOBA, mientras la jurisdicción Contencioso Administrativa resuelve sobre la demanda que la Administración entable contra su propio acto -la resolución que había revocado-, para lo cual ella goza de un término de dos (2) años contados a partir de su expedición (artículo 136 del Código Contencioso Administrativo).
  4. Segundo. ORDENAR a la Alcaldía de Quibdó que en el término de cuarenta y ocho ( 48 ) horas siguientes a la notificación de este fallo, restablezca el derecho pensional de la accionante y pague las mesadas pensionales dejadas de devengar desde el momento en que le fue suspendido el referido derecho.
  5. Tercero. La protección que se concede dejará de surtir efectos si la Jurisdicción Contencioso Administrativa accede a decretar la suspensión provisional o la nulidad de la Resolución 0401 del 9 de febrero de 2004, si se profiere por la justicia penal una sentencia definitiva que condene a la accionante por algún delito en relación con el trámite de solicitud de pensión.
  6. Cuarto. Si estima que se cometió algún delito durante el trámite que culminó con el reconocimiento de la aludida pensión, deberá solicitar a la Fiscalía General de la Nación que inicie las investigaciones penales que sean del caso.
  7. Quinto. El desacato a lo aquí dispuesto se sancionará en la forma prevista por el artículo 52 del Decreto 2591 de 1991
  8. Sexto. Por Secretaría General, líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 17cited by 4 →T-1067/04C-835/03 — Ley 797 De 2003. Arts. 19 Y 20. Reforma Sistema General De Pensiones. Ley 100 De 1993. Regimenes Pensionales Exceptuados Y Especiales. Revoc · cited 135 timesC-835/032003T-347/94 — Revocacion De Un Acto Adtivo. Tutela Transitoria Por Suspension Del Pago De Pension De Vejez. I.S.S. Concedida. · cited 100 timesT-347/941994T-827/99 — Derecho A La Seguridad Social. Persona De La Tercera Edad. Iss Niega Pension. Via De Hecho. Ordena Resolver Solicitud Formulada Por El Difun · cited 98 timesT-827/991999T-246/96 — Der. A La Vida. Der. A La Salud. Der. A La Seguridad Social. Restablecimiento De Pension De Invalidez. I.S.S. Concedida. · cited 88 timesT-246/961996T-639/96 — Revocatoria De Acto Adtivo. Suspension De Pago De Pension Por Aportar Documentos Falsos. Negada. Ver Auto 003a/97. · cited 65 timesT-639/961996T-336/97 — Der. Al Minimo Vital. Debido Proceso. Revocatoria De Acto Adtivo. Revocatoria De Pension De Jubilacion. Concedida. · cited 56 timesT-336/971997T-315/96 — Reajuste De La Mesada Pensional De Congresista. Reintegro De Sumas. Fondo De Prevision Social Del Congreso. Concedida. · cited 49 timesT-315/961996T-376/96 — Revocatoria De Acto Administrativo. Suspension Del Pago De Pension De Vejez Por Afiliacion Ilegal. Negada. · cited 32 timesT-376/961996C-395/21 — Revision Constitucional De La Ley 2055 De 2020. Ley Aprobatoria De Tratado. · cited 51 timesC-395/212021T-512/12 · cited 31 timesT-512/122012T-345/05 · cited 31 timesT-345/052005T-477/11 · cited 4 timesT-477/112011
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.