T-1066 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Carlos Heli Gomez Bravo Vs. Bancoldex
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Fundamental por afectación del mínimo vital
- Demora en emisión afecta derechos fundamentales
- Procedencia excepcional
- Improcedencia para determinar a quién corresponde al pago de aportes o bonos pensionales
- Improcedencia cuando no se evidencia perjuicio irremediable
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la subsistencia y al minimo vital en conexión con el derecho a la vida la seguridad social y al pago oportuno de la pension de persona a quien la entidad se niega a expedir la cuota parte o bono pensional que le corresponde para quie el iss le reconozca y pague su pension de vejez.
Solicta se ordene la cancelación y pago del bono pensional o cuota parte que sea del caso para el tramite de la pension.
Procedencia excepcional de la accion de tutela para resolver los conflictos relacionados con el reconocimiento o reliquidación de prestaciones sociales particularmente en materia de pensiones.
Factores que se ponderan para que el juez constitucional llegue a la convicción que es necesario brindar una protección urgente e inmediata.
Observa la sala que el peticionario no aporto elementos facticos que permitan al juez constitucional establecer que en el asunto en estudio se este afectando el derecho fundamental a la seguridad social en conexidad con el derecho al minimo vital del actor como tampoco que el accionante tenga quebrantos de salud que lo coloquen ante la inminencia de sufrir un perjuicio irremediable.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E :
- Primero. CONFIRMAR en su integridad y por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia, el fallo proferido el 27 de abril de 2005 por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogota, dentro de la accion de tutela instaurada por Carlos Heli Gomez Bravo contra del Banco de Comercio Exterior de Colombia S. A. BANCOLDEX.
- Segundo. Por Secretaria General, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.