T-1047 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Ramon Abdo Fabregas Vs. Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Barranquilla Sala Laboral
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Requisito sine qua non de procedibilidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso la igualdad la seguridad social y al minimo vital de pensionado que inicio proceso laboral contra la empresa de licores del atlantico con miras a obtener el reajuste de la primera mesada pensional la indexacion y las mesadas adicionales indexadas por la decision del tribunal de revocar la decision de primera instancia que accedia a las pretensiones de la demanda.tutela contra providencias judiciales.
Procedencia de la accion de tutela frente a decisiones judiciales.el principio de inmediatez.
Requisito sine qua non de procedibilidad.en el presente caso solo se acudio a la accion de tutela un año y cuatro meses despues de la determinacion tomada en segunda instancia por la jurisdiccion laboral ordinaria.negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por la Corte Suprema de Justicia Sala de Casacion Penal, el dia 18 de julio de 2006, que confirmo la dictada el 23 de mayo del mismo ano por la Sala Laboral de la misma corporacion, denegando la tutela instaurada por el senor Ramon Abdo Fabregas contra el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, Sala Laboral.
- Segundo. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.