T-1004 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Alba Luz Hoyos Echeverri En Representacion De Su Hijo Vs. Susalud
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Desconocimiento puede traer consecuencias irreversibles para la salud del paciente
- Fundamental como parte de la salud
- Práctica de examen médico a niño menor de un año
- Función básica al interior de régimen contributivo
- Práctica de tac de cráneo contrastado
- Requisitos para el suministro de servicios médicos excluidos del POS
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida digna la salud y la seguridad social de menor a quien le fue ordenado por su medico tratante un tac de craneo contrastado previa creatitina normal que la entidad se niega a autorizar aduciendo que el menor no cumple el mes de afiliacion.solicita se ordene autorizar y practicar el examen formulado.la proteccion especial de los niños menores de un año y las consecuencias de no practicarse examenes de diagnostico.
La funcion basica de las entidades promotoras de salud en el regimen contributivo.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo dictado por el Juzgado Veinticinco (25) Penal Municipal de Medellin y en su lugar CONCEDER la tutela por los derechos fundamentales invocados por la senora Alba Luz Hoyos Echeverri en representacion de su hijo Jhonatan Grisales Hoyos.
- SEGUNDO. ORDENAR a la EPS SUSALUD Seccional Medellin que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, si aun no lo ha hecho, autorice la practica del examen medico denominado "TAC DE CRANEO CONTRASTADO PREVIA CREATITINA NORMAL", pues se encuentra incluido en el POS.
- TERCERO. Por secretaria General librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.