T-072 de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Jhon Edison Cardona Peralta·Respondent Ejercito Nacional De Colombia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Debido a la negativa del Ejército para desacuartelamiento del hijo de la accionante, ésta ingresó a laborar para proveerse su sustento
- Obligatoriedad y eximentes fijados por la Constitución y la Ley con respecto a su prestación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El actor fue reclutado por el Ejército Nacional de Colombia para prestar el servicio militar obligatorio como soldado regular.
Su progenitora solicitó el desacuartelamiento, argumentando que su descendiente se encontraba exento de prestar el servicio militar, de conformidad con el numeral e) del artículo 28 de la Ley 48 de 1993, en tanto era él quien velaba por su sustento, debido a su incapacidad para laboral.
La entidad dio respuesta a la demandante, indicándole que para proceder con el análisis de su petición, debía allegar certificado expedido por Junta Regional de Calificación de Invalidez o E.P.S., en la que se indicara la enfermedad y el porcentaje de pérdida de capacidad dictaminado, porque las certificaciones aportadas no resultan idóneas para probar su presunta incapacidad laboral.
Se aborda temática relacionada con el régimen del servicio militar obligatorio y sus causales eximentes.
En sede de revisión, la Sala evidenció que decayó la necesidad de protección solicitada, toda vez que la madre del peticionario se reincorporó al mercado laboral, lo que conllevó a que no resultara imperioso el desacuartelamiento solicitado.
Se declara la carencia actual de objeto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. REVOCAR el fallo dado por la Sala de Decision Penal de Extincion del Derecho del Dominio del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, el 21 de agosto de 2014, dentro del proceso de tutela de la referencia; y en su lugar DECLARAR la existencia de carencia actual de objeto.
- SEGUNDO. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.