T-062 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Claimant Noralba Quirama Rico Vs. Famisanar
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Carencia actual de objeto por fallecimiento del enfermo
- No se pueden oponer periodos mínimos de cotización ante situaciones de urgencia
- Fundamental por conexidad
- Periodo mínimo de cotización no es extensivo a casos de urgencia o gravedad
- Demora en práctica de cirugía por motivos económicos y administrativos
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR, pero por las razones aquí expuestas la decisión de única instancia proferida por el Juzgado 26 Civil Municipal de Bogotá, mediante la cual ese Despacho decidió no tutelar el derecho fundamental a la salud de la señora Onoralbima Rico de Quirama.
- Segundo. PREVENIR a la E.P.S. Famisanar para que, en lo sucesivo y conforme a las consideraciones de esta sentencia, se abstenga de incurrir en las conductas descritas en esta providencia.
- Tercero. Por Secretaría líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.