Tutela ruling (T)January 20, 2017
T-014 de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Diana Margarita Trilleras Mendez Y Otras·Respondent Nueva E.P.S. Y Otra
✓
Topic · hard data
Derecho A La Salud De Personas De La Tercera Edad Como Sujetos De Especial Proteccion Constitucional. Suministro De Pañales Desechables.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Agencia Oficiosa En Tutela
- Se pueden agenciar derechos ajenos cuando el titular de los mismos no esté en condiciones de promover su propia defensa
Derecho A La Salud Y A La Vida Digna De Persona De La Tercera Edad
- Orden a EPS hacer una valoración de la necesidad del servicio de enfermera, silla de ruedas tipo cama, crema, colchoneta antiescaras y suplemento vitamínico
- Orden a EPS autorizar y entregar a accionante pañales desechables
Derecho Fundamental A La Salud
- Carácter autónomo e irrenunciable
Autorizacion De Servicios E Insumos Reclamados Sin Ordenes Medicas
- Cuando se configura un hecho notorio
Derecho A La Salud De Personas De La Tercera Edad
- Protección constitucional especial
Derecho A La Salud Y A La Vida Digna
- Suministro de medicamentos y elementos esenciales para sobrellevar un padecimiento o enfermedad que afecte la calidad y la dignidad de la vida
Ley 1122/07
- Confirió a Superintendencia Nacional de Salud facultades jurisdiccionales para adelantar procedimientos que resuelvan controversias entre entidades promotoras de salud y usuarios
Principio De Subsidiariedad En Materia De Salud
- Improcedencia de tutela por cuanto mecanismo jurisdiccional ante la Superintendencia de Salud es idóneo para la solución de controversias relacionadas con la prestación de servicios de salud
Principio De Subsidiariedad Como Requisito De Procedibilidad De La Accion De Tutela
- Procedencia dada la menor eficacia del mecanismo judicial ante la Superintendencia Nacional de Salud previsto en la ley 1122 de 2007
Derecho A La Salud Del Adulto Mayor
- Protección reforzada por ser sujeto de especial protección constitucional
11 topics · 12 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
En cuatro acciones de tutela presentadas de manera independiente aducen las peticionarias que los derechos fundamentales de las personas agenciadas fueron vulneradas por las entidades demandadas, al no suministrarle los insumos que reclaman para mejorar su calidad de vida, consistentes, en su mayoría, en pañales desechables.
Se analiza jurisprudencia de la Corporación en torno a: 1º.
El derecho fundamental a la salud de las personas de la tercera edad como de especial protección constitucional. 2º.
La subsidiariedad por reclamo previo ante la Superintendencia Nacional de Salud. 3º.
Los servicios esenciales para sobrellevar un padecimiento y garantizar una vida en condiciones dignas. 4º.
Los requisitos para que las entidades prestadoras de salud autoricen servicios e insumos excluidos del Plan Obligatorio de Salud y, 5º.
Autorización de servicios e insumos reclamados sin orden médica cuya necesidad configura un hecho notorio.
Se CONCEDEN.
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (12 points)
- PRIMERO. REVOCAR la decision adoptada el 26 de mayo de 2016, por el Juzgado
- Quinto. de Ejecucion de Penas y Medidas de Seguridad de Ibague; en el tramite iniciado por Diana Margarita Trilleras Mendez como agente oficioso de contra la Nueva EPS dentro del expediente T-5.721.594.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Nueva EPS, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion del presente fallo, autorice y entregue al senor Eliud Mendez Amezquita los panales desechables que requiere, durante el tiempo que sea necesario de conformidad con la valoracion medica que al efecto se realice, para precisar el numero y la periodicidad.
- TERCERO. REVOCAR el fallo proferido el 26 de mayo de 2016, por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibague, que a su vez, confirmo el dictado el 8 de abril de la misma anualidad por el Juzgado
- Quinto. de Ejecucion de Penas y Medidas de Seguridad del Distrito Judicial de Ibague, en el tramite iniciado por Esther Lucia Bejarano como agente oficioso de Alfredo Alarcon Beltran contra la Nueva EPS dentro del expediente T-5.725.958.
- CUARTO. ORDENAR a Nueva EPS que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion del presente fallo, autorice y entregue al senor Alfredo Alarcon Beltran los panales desechables que requiere, durante el tiempo que sea necesario de conformidad con la valoracion medica que al efecto se realice, para precisar el numero y la periodicidad
- QUINTO. ORDENAR a la Nueva EPS a que haga una valoracion de la necesidad del servicio de enfermera 12 horas, la silla de ruedas tipo cama, la crema y colchoneta antiescaras y suplemento vitaminico tipo Ensure. Estos servicios y elementos solo podran ser negados si se evidencia que, para las circunstancias actuales de salud del paciente, los pedimentos resultan abiertamente innecesarios para mantener o mejorar su condicion de salud.
- SEXTO. CONFIRMAR la sentencia proferida el 16 de mayo de 2016, por el Juzgado
- Primero. Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias -Conocimiento y Adolescencia- de La Plata-Huila, en el tramite iniciado por Sirley Cubides Abella como agente oficioso de Edusmildo Cubides Ceballos contra Cafesalud EPS dentro del expediente T-5.732.481.
- SEPTIMO. REVOCAR el fallo proferido el 21 de julio de 2016, por la Sala Primera Civil del Decision del Tribunal Superior de Bogota que, a su vez, confirmo el dictado el 16 de junio de 2016, por el Juzgado Cuarenta y Seis Civil del Circuito de Bogota, en el tramite iniciado por Teresita del Carmen Cano Gomez como agente oficioso de Marina Gomez Nigrinis contra la Nueva EPS dentro del expediente T-5.746.142.
- OCTAVO. ORDENAR a Nueva EPS que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion del presente fallo, autorice y entregue a la senora Marina Gomez Nigrinis los panales desechables que requiere, durante el tiempo que sea necesario de conformidad con la valoracion medica que al efecto se realice, para precisar el numero y la periodicidad.
- NOVENO. Por Secretaria librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991tifiquese, comuniquese, publiquese en la Gaceta de la Corte Constitucional y cumplase.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites21
T-165/17Derecho A La Calificacion De Perdida De Capacidad Laboral O Psicofisica En El Regimen Militar.T-603/15Principio De Subsidiariedad En Materia De Salud. Improcedencia De Tutela Por Cuanto Mecanismo Jurisdiccional Ante La Supersalud Es Idoneo Para La Solucion De Controversias Relacionadas Con La Prestacion De Servicios De Salud.C-313/14Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Derecho Fundamental A La SaludT-804/13Tutela of 2013T-206/13Tutela of 2013T-073/13Tutela of 2013
See all 21 →Cited by84
T-446/24Derechos A La Salud, Vida Digna Y Seguridad Social- Suministro Del Servicio De Cuidador Para Pacientes En Condición De Discapacidad. Reglas Jurisprudenciales. Enfoque De Género (Trabajo Asignado En La Familia A Las Mujeres).T-377/24Derecho A La Salud Y A La Vida Digna De Adulto Mayor-Accesibilidad, Oportunidad, Continuidad E Integralidad De Los Servicios, Insumos, Medicamentos Y Tecnologías Ordenadas Por El Médico Tratante. Reiteración Jurisprudencial.T-365/24Derechos De Petición, Igualdad, Salud Y Debido Proceso Migratorio- Trámite Con Enfoque Diferencial, De Genero E Interseccional, Frente A Solicitudes De Asilo Y Reconocimiento De La Condición De Refugiado.T-351/24Accesibilidad, Continuidad E Integralidad Del Derecho A La Salud-Acceso A Consultas Especializadas, Servicios, Medicamentos Y Tecnologías Ordenadas Por El Médico Tratante (Prótesis, Órtesis, Cardiología, Pañales, Exoneración De Copagos Y Cuotas Recuperadoras, Entre Otros).T-327/24Derecho A La Salud En Su Faceta De Diagnóstico Y Vida Digna-Suministro De Servicios, Tecnologías Y Tratamiento Integral-Valoración Para Fijar Las Condiciones Del Servicio De Cuidador O De Enfermería (Paciente En Condición De Discapacidad).T-323/24Uso De Herramientas De Inteligencia Artificial Generativas Para La Toma De Decisiones-Garantía De Tratamiento Integral Para Niños, Niñas Y Adolescentes Con Diagnóstico De Trastorno Del Espectro Autista (Suministro De Trasporte, Exoneración De Copagos Y Cuotas Recuperadoras).
See all 84 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.