T-009 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Maria Isabel Suarez Merchan Vs. Fundación Clinica De Maternidad David Restrepo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Vulneración por no pago oportuno de salarios a trabajadora de entidad hospitalaria
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al minimo vital de trabajadora vinculada mediante contrato a termino indefinido a quien la entidad le adeuda salarios de varios meses.
Solicita se ordene el pago de los salarios y primas adeudados.
Derecho a recibir oportunamente el salario vulneración del minimo vital.
Pruebas de la afectación del minimo vital cuando hay prolongación en el no pago de los salarios.
En los casos que al trabajador se le adeuden mas de dos salarios atrasados la corte ha manifestado que ha de presumirse que se esta afectando el minimo vital y el de su familia.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. REVOCAR las sentencias proferidas el quince (15) de julio de dos mil cinco (2005) por el Juzgado Treinta y Ocho civil Municipal de Bogotá y el cinco (05) de septiembre de dos mil cinco (2005) por el Juzgado Treinta y Uno Civil del Circuito de Bogotá que negaron la tutela invocada por la señora María Isabel Suárez Merchán en contra de la Fundación Clínica de Maternidad David Restrepo.
- SEGUNDO. CONCEDER la tutela al derecho fundamental del mínimo vital de la señora María Isabel Suárez Merchán, con el propósito de evitar un perjuicio irremediable y, en consecuencia, ordenar a la Fundación Clínica de Maternidad David Restrepo que, en caso que aún no se hayan cancelado, en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación del presente fallo, le cancele los salarios correspondientes a los meses de marzo, abril y mayo del 2005.
- TERCERO. LÍBRESE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.